<kompi>
mikekaganski: на всякий случай - я тут, телега что-то тупит
<mikekaganski>
kompi : таки да, баг: часть вещей (шрифт/заливка/цвет текста) берутся из стиля УФ, а вот формат числа - из прямого форматирования.
<kompi>
mikekaganski: а если формат числа был задан в стиле, а поверх стилевого форматирования применяется УФ, то также
<kompi>
остается значение из прямого форматирования
<kompi>
а вот баг ли это?!
<kompi>
может так и задумано?
<kompi>
по-хорошему формат числа не должен бы меняться по условному форматированию
<mikekaganski>
kompi: последнее - что-то странное
<mikekaganski>
это как?
<kompi>
последнее что?
<mikekaganski>
"а если формат числа был задан в стиле, а поверх стилевого форматирования применяется УФ, то также остается значение из прямого форматирования" - где в этой фразе впервые появилось прямое?
<kompi>
хм
<kompi>
смотри
<kompi>
нет, не смотри
<kompi>
(щас я обновлю у себя последовательность)....
<kompi>
совсем не смотри, это я в вариантах запутался
<mikekaganski>
ок: короче, я уверен, что это баг: для всех настроек должно быть единообразие: либо приоритет прямого, либо УФ
<mikekaganski>
а если для многих так, а для одной иначе - это косяк
<kompi>
mikekaganski: а что насчет того, что если работает УФ, то стиль ячейки показывается не от УФ, а который был изначально?
<mikekaganski>
это нормальнл
<mikekaganski>
стиль ячейки не меняется, при УФ применяются элементы форматирования от выбранного стиля
<mikekaganski>
не то чтобы "должно быть только так и никак иначе", но уж так задумано, и поэтому - не баг
<kompi>
но тогда говорить, что неизменный формат числа при УФ, - это баг, правомерно?
<mikekaganski>
да
<kompi>
может это тоже "элементы форматирования"?
<kompi>
хм
* kompi
периодически чувствует, что логика у него в голове не ночевала
<mikekaganski>
ну и что? если часть таких элементов перекрывает установленные вручную, то все должны перекрывать (или никакие)
<kompi>
ок
<kompi>
как это озаглавить и надо ли умных товарищей подключать, типа Айке или Бергмана?
<mikekaganski>
Бергмана точно нет
* kompi
попутал опять?
<kompi>
есть же кто-то второй, кто лазиет в Calc часто
<kompi>
Winfried...
<kompi>
а вот есть перец Bartosz Kosiorek, не?
<mikekaganski>
А, он новые функции делает (и старые правит), в форматы он вроде не лезет. Это вотчина Маркуса
<mikekaganski>
Бартош? не
<mikekaganski>
хотя почему не
<kompi>
ох
<kompi>
Маркус....
<mikekaganski>
:)
<kompi>
ладно, мне с ним детей не крестить, пусть бурчит
<kompi>
как обозвать это?
<mikekaganski>
Unlike other settings, Number Format in a conditional formatting style doesn't apply if a cell has a number format applied by direct formatting
<kompi>
я щас попробовал на других ячейках использовать стиль с валютой, который создал ЗАРАНЕЕ, а не из диалога УФ
<kompi>
и он валюту ПОКАЗЫВАЕТ, если УФ срабатывает!
<kompi>
глюки создания стиля?
<mikekaganski>
f yf nt[ zxtqrf[ ajhvfn xbckf pflfy dhecye.&
<mikekaganski>
ё
<mikekaganski>
а на тех ячейках формат числа задан вручную?
<kompi>
просто пустые ячейки без ничего, дефолтные
<mikekaganski>
так это нормально: там нет ручного форматирования
JohnDoe_71Rus has joined #libreoffice-ru
<kompi>
mikekaganski: тогда погоди, я сам в себе запутался
UNIm95 has quit [Quit: Leaving.]
<kompi>
mikekaganski: у меня напоминался сработала про проверку бага 106807 в связи с фиксом про ОГЛ
<mikekaganski>
ага, щас гляну
<mikekaganski>
у меня как раз сегодняшний билд
<mikekaganski>
не исправлено - даже, я бы сказал, появилась регрессия - на некоторых зумах другие символы рисуются (что-то мне это напомнило)
<kompi>
жесть какая-то....
<kompi>
нафига этот ОГЛ вообще вкрячили? =(
<kompi>
mikekaganski: как числовой формат на английском звучит?