06:36 <lo-ru-tg> <s​ibskull> А в чём проблема? Мне это не мешало заниматься корпоративным управлением в РАО «ЕЭС России».

07:41 <lo-ru-tg> <c​ogniter> Вы же Альт всю жизнь делаете, откуда РАО ЕЭС взялось

07:43 <lo-ru-tg> <K​ompilainenn> выгоню

07:43 <lo-ru-tg> <K​ompilainenn> последнее китайское

07:44 <lo-ru-tg> <K​ompilainenn> все мы где-то работали и работаем

07:44 <lo-ru-tg> <c​ogniter> Лаадно

07:44 <lo-ru-tg> <c​ogniter> Просто интересно стало

07:44 <lo-ru-tg> <K​ompilainenn> в личку

09:31 <lo-ru-tg> <s​ibskull> Вы говорите неправду. Как обычно.

09:32 <lo-ru-tg> <s​ibskull> Он со мной не общается лично. А мне с ним общаться не о чем.

10:02 <lo-ru-tg> <K​ompilainenn> Парни, мне без разницы. Здесь просто не надо разводить срач Альт вс. Астра. Или тем более на личности переходить

10:49 <lo-ru-tg> <p​rincess_luna_orig> Здравствуйте, можете подсказать почему в docx формате вставленные рисунки не сохраняют привязку? Я их вставляю, выставляю к абзацу, сохряняю, закрываю, а она сходит на нет к к символу.

11:03 <lo-ru-tg> <K​ompilainenn> Бага

11:11 <lo-ru-tg> <p​rincess_luna_orig> Я просто собиратель багов.

11:56 <lo-ru-tg> <K​ompilainenn> Добро пожаловать на борт

12:09 <lo-ru-tg> <Mike> Это не бага. Это одна из особенностей: в Word (и в его форматах, естественно) не существует привязки к абзацу (как и к странице, кстати). Только к символу и как символ

12:09 <JohnDoe_71Rus> большая недоработка MS

12:18 <lo-ru-tg> <K​ompilainenn> Бага в ворде

12:23 <lo-ru-tg> <p​rincess_luna_orig> Ну я плюнул, сохранил в odt, и все работает. Все равно сдаю в pdf.

12:35 <lo-ru-tg> <c​hemyakyn> Как так? Куда делась? 😳

12:36 <lo-ru-tg> <Mike> не завезли 🤷🏻‍♂️

12:37 <lo-ru-tg> <c​hemyakyn> Всегда было. В понедельник специально проверю.

12:37 <lo-ru-tg> <Mike> хе, проверьте 😊

14:04 <lo-ru-tg> <economist> С т зр вёрстки - Writer имеет кучу плюсов. Это и иерархия стилей, и привязки, и врезки. По сути 80% приемов верстки в LO - имеют лучшие и более правильные подходы, чем MS. Причина почему Writer не стал #1 в офисах- это... Calc! Он хуже чем Excel... - своей нео

14:04 <lo-ru-tg> <economist> единственный кто его пока напугал - это всё-таки Calc. Верной дорогой идете, товарищи разработчики!

14:09 <lo-ru-tg> <p​rincess_luna_orig> Не знаю, в excele много чего тоже не удобно. Самое удобное что пробовал по таблицам это от гугла.

16:05 <lo-ru-tg> <economist> Без VBA - Excel не стал бы самой популярной программой на PC. Google таблицы с их js-подобным языком - не займут этого места ни за что. Их плюс (огромный) - лишь в коллаборационизме.

16:05 <lo-ru-tg> <economist> Софт для 90% бизнес-пользователей "выбирают" злые админы в свитерах. Они же плюсуют полиграфологов (ещё одна профессия с недоказуемой полезностью). А в нашей стране именно их пользователи называют "программистами" и "знающими правду".

16:05 <lo-ru-tg> <economist> Никто кроме "7-часового в день пользователя Excel" - не вправе решать как и что должен уметь эл. табличный процессор, на что он д.б. похож. То же касается текстового процессора.

16:05 <lo-ru-tg> <economist> А программисту "in vitro" - Excel нужен лишь для такого изврата, что обсуждать это тут - просто нельзя. Я видел таких, хранящих там "поролли" или параметры десятков серверов.

16:05 <lo-ru-tg> <economist> У настоящих же айтишников, тем более мейнтенеров и коммитеров LO отсюда - есть определённое и исключительное право рулить путём развития продукта. Это их крест и "хлеб". Они, безусловно, кайфуют от делаемого ими.

16:05 <lo-ru-tg> <economist> Но когда они начинают решать судьбу зыбкой прослойки "совместимости с Excel" - иногда допускают разнотолки. Задача "8hour5day" - пользователей вроде меня, присутствующих здесь - подбодрить их (и разозлить чуть-чуть), чтобы они не уставали.

16:05 <lo-ru-tg> <economist> MSO vs LO - это реально крутейшее соревнование двух миров (790 млрд USD и 0,6 млрд USD), и я очень рад что хоть как то к этому причастен. И тому что LO не проигрывает.

16:08 <lo-ru-tg> <p​rincess_luna_orig> Я даже больше скажу, для меня уже есть победитель. Я столько трюков сейчас знаю благодаря вам и своей лени, что врядли найду и половину в MSO

16:20 <lo-ru-tg> <p​rincess_luna_orig> Я только одного не пойму, что такого в VBA?

16:22 <JohnDoe5> vba-rip, майки так сказали

16:27 <lo-ru-tg> <K​ompilainenn> Рип не vba, а VB. Не надо их путать

16:32 <lo-ru-tg> <economist> На VBA опубликовали свой код свыше 300 млн чел. Кто эти люди, если не программисты?

16:32 <lo-ru-tg> <economist> Для настоящих программистов это показалось вторжением обывателей (да чего уж там, бездарностей, не знающих что такое ТЗ). Оттуда и фи

16:34 <lo-ru-tg> <economist> Если кто до сих пор не знает в чем причина успеха VBA - то отвечу так: он реализовал 146% объектной модели Excel, и сделал это самым понятным способом и синтаксисом из имеющихся.