<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Много программ, особенно бесплатных, публикуют списки известных ошибок. Если вы можете найти список известных ошибок, стоит его прочитать, чтобы посмотреть, является ли ошибка, которую вы только что обнаружили известной или
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Дада, Либра предоставляет такой список, почитайте его ВЕСЬ
AP2 has quit [Read error: Connection reset by peer]
<mikekaganski>
ну ладно тебе. Есть особенности, связанные со спецификой. Я никогда, например, не советую никому чего-то искать в багзилле перет написанием бага: лучше писать сразу, не задумываясь.
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Они знают эту программу как свои пять пальцев
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Если это калькулятор или плеер, то наверное
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Mikekaganski: ты плохие советы даешь, хотя бы по ключевым словам поискать - это уже неплохо
<mikekaganski>
не, это не нужно
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> А потом QA тратят время и багзилла полнится дублями
<mikekaganski>
это лишнее затруднение пользователю, который и так берёт труд что-то сообщить
<mikekaganski>
дубли, между прочим - очень полезная штука
<mikekaganski>
именно число дублей показывает тяжесть проблемы
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Это когда ты в этом не тонешь
<mikekaganski>
а QA знают это лучше
<mikekaganski>
и пользователь вероятнее плюнет, если ему давать советы типа "проверь, нет ли уже"
<mikekaganski>
если проблема частая, ты и так уже помнишь, где оно всмплывало
<mikekaganski>
если бы у нас было "незакрытых багов: 13", я бы согласился
<mikekaganski>
а когда их на 3 порядка больше - ...
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> А когда их на три порядка больше, то и QA забывают. Это работает, только если бага свежак и ушла в релиз
<mikekaganski>
а для старых - ну что ж, пусть висят нераспознанные дубли, это что, такая проблема?
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> А так, каждые пару лет некоторые баги повторяются и конечно никто не помнит, что бага 125045 уже была в 116546, да и 76340 она же, да блин и 36078 это тоже оно
<mikekaganski>
если его никто не пилит, то оно не исправится. Если исправят один, то другой перестанет воспроизводиться. В чём проблема? ;-)
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> В числах-(
<mikekaganski>
вот именно, что когда начинаешь привязываться к числам, это неправильно
<mikekaganski>
количество открытых багов - это не показатель ничего
<libreofficeru-tg>
<egorpugin> +
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> В нашем случае это не так
<mikekaganski>
Зря ты так. Ты на это смотришь с точки зрения "этот продукт имеет столько открытых багов - не нужно больше, потому что и так тошно"
<mikekaganski>
а багов должно быть столько, сколько нужно
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Mikekaganski: в проекте стало слишком много "дизайнеров"
<mikekaganski>
согласен... но без дизайнеров тоже нельзя - каждый дизайнер хотя бы какое-то имеет видение, концепцию... а так получается в этом смысле застой
<libreofficeru-tg>
Eugene has joined the Telegram Group!
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Их много, а кодеров мало, а кодеров, готовых возиться с идеями дизайнеров вообще нет
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Mikekaganski: а вот бага с неправильным подсчетом секунды уже была, а найти я ее не могу чтобы дубликат пометить
<mikekaganski>
мне тоже так кажется
<mikekaganski>
надо поискать по номеру коммита
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Там не поймали регрессию
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Там было просто new
<mikekaganski>
а...
<libreofficeru-tg>
<Kompilainenn> Будет желание и оказия - поищу сегодня