<JohnDoe_71Rus>
Специалисты из университета Аалто (Финляндия) провели такое исследование — и выяснили поразительный факт. Оказывается, скорость набора текста вообще не зависит от количества пальцев, которые задействуются при печати.
<tagezi>
странное иследование, такое ощущение что они не читали вообще теорию и не знают зачем был изобретён дяситипальцевы метод
<Bookman900>
и эффект qwerty они тоже явно не знаю
<Bookman900>
т
<tagezi>
и да, 30 человек - это не серьёзно
<Bookman900>
хм
<Bookman900>
о
<Bookman900>
вспомнил
<Bookman900>
было исследования про 40 человек, которые пытались настрочить дкоумент через Word и LaTeX
<Bookman900>
результаты тоже было вполне непонятными
<JohnDoe71rus>
в коментах упоминается что 10-и пальцевый метод изобретен для того что бы равномерно загрузить пальцы при печати. но на машинке. там достаточно сильно надо тюкать
<Bookman900>
вот
<Bookman900>
и qwerty просто был неудобен одно время
<Bookman900>
насколько я помню
<Bookman900>
хотя для меня по клаве внешней тыкать именно быстро получается по qwerty
<Bookman900>
:))
<tagezi>
есть физическая составляющая, растояние между клавиш которое проходит палец
<JohnDoe71rus>
ну вот они и записали. что один палец покрывает половину клавиатуры, а скорость сравнима
<tagezi>
при 10 пальцевом методе растояние наиболее меньшее, и именно по этому можно печатать со скоростью 240-300 знаков в минуту, кроме того, этот метод позволяет не смотреть на клавиатуру, и за счет этого не терять время на распознование знаков
<JohnDoe71rus>
при определенной сноровке, 3-4-5 пальцевый метод тоже позволяет не смотреть
<JohnDoe71rus>
я не знаю сколько у меня пальцев, но я почти не смотрю
<tagezi>
почти не смотрю, это когда печатаешь и смотришь что на печатал в одно и тоже время, не бросая взгляд на клаву
<JohnDoe71rus>
да, вижу на экране что напечатал
<tagezi>
и да, в таких иследованиях нужены цыфры
<JohnDoe71rus>
а вот если я буду читать с листа, и печатать прочтенное. тут будут затыки
<tagezi>
у меня жена стала печатать раза в 3 по ощущениям быстрее после того как обучилась 10-пальцевому методу..
<tagezi>
так что я не знаю... зная как некоторые ученые любят выкручивать результаты, мне кажеться что эксперимент там был поставлен через Ж
<Bookman900>
у мнея вот например
<Bookman900>
6-пальцевый
<Bookman900>
я все 10 пальцев не использую
<Bookman900>
ну и еще не учитывается фактор конструкции ВСЕХ клавиатру
<Bookman900>
на макбуке, например, у меня только 4 пальца...лома на Logitech K120 -- уже 6 пальцек
<Bookman900>
пальцев*
<tagezi>
а на китайских 12?
<JohnDoe71rus>
пришел домой, достал из ящика стола 2 пальца и прикрутил на кисть
JohnDoe71rus has quit [Quit: Miranda IM! Smaller, Faster, Easier. http://miranda-im.org]
Bookman900 has quit [Ping timeout: 240 seconds]
VVD has joined #libreoffice-ru
Bookman900 has joined #libreoffice-ru
JohnDoe_71Rus has joined #libreoffice-ru
JohnDoe_71Rus has quit [Ping timeout: 256 seconds]
<Bookman900>
kompilainenn: пока нет образов для генты
<Bookman900>
буду их ждать
<Bookman900>
в бинарниках
<kompilainenn>
образы чего?
<kompilainenn>
ЛО?
<kompilainenn>
tagezi: буду на всех углах кричать про отключение ОпенГЛ к чертям
<tagezi>
Bookman900: а ты чего, не собираешь?
<Bookman900>
неа
<kompilainenn>
tagezi: а он Ъ гентушник, юзает только stage 4
<Bookman900>
:D
<Bookman900>
Да
<tagezi>
kompilainenn: громкоговорить купи, а то голос сорвёшь :)
<kompilainenn>
не сорву
<Bookman900>
и у меня не гента в прямом смысле
<Bookman900>
а Calculate Linux
<tagezi>
соабак
<tagezi>
сл*
<tagezi>
вон, глянь на ВВД, он из портов всё ставит :)
<Bookman900>
мне некогда компилять
<Bookman900>
хотя на мак уже всунул 5.1
<Bookman900>
задним числом понимая, что надо ждать 5.1.2
<Bookman900>
кароче
<tagezi>
да ЛО собирать 3 часа
<kompilainenn>
Bookman900: 5.1.4
<kompilainenn>
tagezi: миша микс жжот напалмом
<Bookman900>
есть вопрос-предложение: могут ли как-нибудь разрабы Calc взять наработки GNU PSPP, и сделать статистический и аналитической блок в Calc схожим с PSPP; за это даже бы задонатил
<kompilainenn>
ээээ
<kompilainenn>
Bookman900: они не будут это делать
<Bookman900>
жаль
<kompilainenn>
если только ты задонатишь разрабу напрямую, который способен это сделать
<kompilainenn>
причем донатить придется дооолго
<Bookman900>
хм
<Bookman900>
тогда есть запасной вариант
<kompilainenn>
ты готов понести ТАКИЕ траты?
<kompilainenn>
ну ка
<tagezi>
Bookman900: ну, это нужно на прямую говорить
<tagezi>
и логовариваться..
<tagezi>
д*
Bookman900_ has joined #libreoffice-ru
Bookman900 has quit [Quit: Leaving]
Bookman900_ is now known as Bookman900
<Bookman900>
Тогда можно тут два варианта сделать: первый вариант я озвучил, но он явно неале
<Bookman900>
второй вариант полегче -- это создать специальный мануал по анализу данных в связке PSPP и Calc
<Bookman900>
Первый умеет работать с форматом ODF напрямую
<Bookman900>
но реализация андана у него гораздо лучше
<Bookman900>
хотя если сравнивать PSPP и его проприетарный оригинальный вариант SPSS, то PSPP долго еще тащить из другого весь фугкционал
<Bookman900>
но работа с регрессиями организована в PSPP лучше, и Calc тут может промахнуться
<Bookman900>
наприме, он уже промахивается по UI
<Bookman900>
нужны диалоговые, более сложные окна
<Bookman900>
но я сомневаюсь что будут пилить
<Bookman900>
как то так :))
Bookman900 has quit []
Bookman900 has joined #libreoffice-ru
<kompilainenn>
чо ты летаешь
<kompilainenn>
Bookman900: как минимум можно создать хотелку-улучшалку в багзилле
<kompilainenn>
и задать вопрос на дев-канале
<Bookman900>
ну это можно сделать :))
<Bookman900>
могу даже сегодня
<Bookman900>
интересно посмотреть ра реакцию
<kompilainenn>
вопрос задавать лучше завтра, сейчас все спят наверное