<lo-ru-tg4>
<emakei> Интересно, чисто теоретически, это долго/сложно lisp добавить в LO?
<lo-ru-tg4>
<TanaTiX> Или c# 😁
<lo-ru-tg4>
<chemyakyn> Стесняюсь спросить, а за какой надобностью?
<lo-ru-tg4>
<TanaTiX> Кому что нравится...
<lo-ru-tg4>
<economist> Добавьте VBA!... Упс, уже в в 2007 добавили.
<lo-ru-tg4>
<economist> А python добавили ещё раньше. Но толку? Каждый второй из нас требует наличия фичи, которая ему понадобилась раз в 5 лет. И судя по всему - она не так уж и хотелась, раз была озвучена спустя неделю.
<lo-ru-tg4>
Виктор (@cetjs2) has joined the Telegram Group!
<lo-ru-tg4>
<economist> Язык простой, списки - это Python. Он есть и в LO
<lo-ru-tg4>
<economist> А в python есть pandas. Вот уж где и "колонки", и где " легко". Это вам не каггл - тут просто можно за то время пока все остальные "трындят" - вывести таблицу со всем, чем нужно.
<lo-ru-tg4>
<economist> Готов продемонстрировать что из 100 случайных неизвестных простых задач - я в Python решу быстрее, чем кто бы то ни был в чем бы то ни было. Если договоримся о независимом рефери и условиях - готов поспорить и на деньги, скажем 100000
<lo-ru-tg4>
<TanaTiX> Страсти накаляются...
<lo-ru-tg4>
<economist> На какие только жертвы не пойдёшь ради родного LO. Точнее LO community edition
<lo-ru-tg4>
<emakei> Как по мне, у пайтона только синтаксис простой. Многие вещи ьам не очевидны, м.б. поэтому до сих пор мне проще другие языки/технологии использовать.
<lo-ru-tg4>
<TanaTiX> А я предпочитаю типизированность и компиляцию 🤷♂
<lo-ru-tg4>
<economist> А за скорость разработки - спорщики (выше)
<lo-ru-tg4>
<economist> Уже много лет подгорает записать видос про скорость UDF на python+pandas в Calc/Excel, против скорости чего угодно - всего остального с выводом в Calc. Но что-то сдерживает. И это что-то - как минимум 6-10х преимущество перед
<lo-ru-tg4>
<economist> всем имеющимся остальным.
<lo-ru-tg4>
<economist> Нет достойных соперников
<lo-ru-tg4>
<economist> И да, условие - уложиться в n строк кода длиной <70 символов. Скажем, в 10 строк.
<lo-ru-tg4>
<emakei> Слишком абстрактно. Придётся видео записать
<lo-ru-tg4>
<economist> Тогда давайте раскроем технологии оппонента.