<lo-ru-tg>
<FLOWEY_the_FLOWER> Так Гугл поддерживает odt.
<lo-ru-tg>
<FLOWEY_the_FLOWER> Зачем так то?
<lo-ru-tg>
<FLOWEY_the_FLOWER> Даже больше.
<lo-ru-tg>
<FLOWEY_the_FLOWER> Мне прислали документ, созданный в MSO19 в docx, ягде было дохрена разнообразных стилей, пометок, в общем не простой текст, а целая эпопея.
<lo-ru-tg>
<FLOWEY_the_FLOWER> Я его открыл в LibreOffice для редактирования, сделал все что надо и отправил обратно уже в PDF. Но оказалось что это на столько важная ерунда, что в данны момент нельзя отаслать в PDF, обязательно нужно предоставить документ исключител
<lo-ru-tg>
<FLOWEY_the_FLOWER> тельно, после всех этих эпопоей нечего не потекло и не съехало.
<lo-ru-tg>
<FLOWEY_the_FLOWER> [EDIT] Мне буквально позавчераприслали документ, созданный в MSO19 в docx, ягде было дохрена разнообразных стилей, пометок, в общем не простой текст, а целая эпопея.
<lo-ru-tg>
<FLOWEY_the_FLOWER> Я его открыл в LibreOffice для редактирования, сделал все что надо и отправил обратно уже в PDF. Но оказалось что это на столько важная ерунда, что в данны момент нельзя отаслать в PDF, обязательно нужно предоставить документ исключител
<lo-ru-tg>
<FLOWEY_the_FLOWER> тельно, после всех этих эпопоей нечего не потекло и не съехало.
<lo-ru-tg>
<FLOWEY_the_FLOWER> [EDIT] Мне буквально позавчера прислали документ, созданный в MSO19 в docx, ягде было дохрена разнообразных стилей, пометок, в общем не простой текст, а целая эпопея.
<lo-ru-tg>
<FLOWEY_the_FLOWER> тельно, после всех этих эпопоей нечего не потекло и не съехало.
<lo-ru-tg>
<FLOWEY_the_FLOWER> Я его открыл в LibreOffice для редактирования, сделал все что надо и отправил обратно уже в PDF. Но оказалось что это на столько важная ерунда, что в данны момент нельзя отаслать в PDF, обязательно нужно предоставить документ исключител
<lo-ru-tg>
<chemyakyn> Увы, функционал у гуглов довольно ограниченный. Примерно как ONLYOFFICE. Неоднократно сталкивался с деградацией документов.
<lo-ru-tg>
<poitum> Регулярно
<lo-ru-tg>
<egor_malashevsky> Я думал, что это анонимный опрос
<lo-ru-tg>
<poitum> Проблема lo не в его кривости, а в его нераспространенности.
<lo-ru-tg>
<Blsh0p> чем больше юзают, тем больше багов, тем больше багфиксов
<lo-ru-tg>
<poitum> Я долго работал в lo, но в вакууме жить долго не вышло. Тебе присылают документ, ты его правишь и в нем все съезжает
<lo-ru-tg>
<poitum> А как в onlyoffice добились совместимости с mso? Они, онлиофис, вроде опен соурс. Это не значит, что часть кода пл реализации взаимодействия с mso можно одолжить с onlyoffice?
<lo-ru-tg>
<poitum> Или подсмотреть как сделать гладко
<JohnDoe_71Rus>
> А современная Либра в ХР не работает. потеряли рынок
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> конечно
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> рассказывай
<lo-ru-tg>
<KakDeshovky> Что рассказывать?
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> зачем тебе Либра, например
<lo-ru-tg>
<KakDeshovky> Либра то, диссертацию пишу
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> или может вообще "как бы законтрибьютить пару тыщ строк кода в проект"
<lo-ru-tg>
<KakDeshovky> эх
<lo-ru-tg>
<KakDeshovky> А тут только её кодеры?
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> к сожалению ни одного кодера из проекта тут нет, онли юзеры и частично админы/внедренцы/саппорт
<lo-ru-tg>
<KakDeshovky> Тогда я тоже :)
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> так что, если есть вопросы про то, как юзать ЛИбру, спрашивай=)
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> я кстати не очень и понимаю, что тут делают 130 человек из 150 =)
<lo-ru-tg>
<alexdenkin> Нельзя потерять того, чего нет.
<lo-ru-tg>
<alexdenkin> А так же потому, что есть "рынок" ХР сегодня?
<lo-ru-tg>
<alexdenkin> Хотя бы в том смысле - что Либра ничего не зарабатывает )))
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> школы/колледжи/универы
<lo-ru-tg>
<KakDeshovky> Ну есть сейчас один вопрос, кто нибудь объяснит разницу между шрифтами liberation serif и astra serif? Я вот смотрю и все одно
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> са
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> мый важнй кусок рынка
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> шильдик
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> не говори, что ты на Астре
<lo-ru-tg>
<KakDeshovky> Нееееееееее
<lo-ru-tg>
<KakDeshovky> Просто скачал шрифт
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> встроенные в Либру шрифты вполне годные для всего
<lo-ru-tg>
<KakDeshovky> То есть я зря заморочился
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> думаю, да
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> диссер твой в электронном виде куда-нить пойдет? Я имею ввиду в редактируемом формате?
<lo-ru-tg>
<KakDeshovky> Да должен
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> не боишься, что там, где его откроют- все поедет из-за нестандартных шрифтов?
<lo-ru-tg>
<KakDeshovky> Боюсь, но это должно быть решаемо
<lo-ru-tg>
<chemyakyn> Тут выше я кидал документ с примерами. Там видна некоторая разница. Больше всего отличаются цифры и некоторые специальные символы.
<lo-ru-tg>
<KakDeshovky> Я вот замечаю разницу в размерах пробелов или мне кажется
<lo-ru-tg>
<Илья> Дата - это число (числовое значение). Число дней прошедшее с какой-то базовой даты. Это число выглядит как дата, если выбрать соответствующий формат отображения. Видимо, никак нельзя проверить дата это или нет. Можно проверить, что в яч
<lo-ru-tg>
<chemyakyn> Поставить курсор на ячейку и посмотреть, что будет в строку формулы вверху. Если знаешь, как оно должно выглядеть, сразу будет понятно.
<lo-ru-tg>
<TanaTiX> Мне это в формуле определять, не мышкой
<lo-ru-tg>
<chemyakyn> По-моему, есть такая функция. Я с телефона, поэтому не могу посмотреть.
<lo-ru-tg>
<TanaTiX> Может не туда смотрел, но не нашел. Порыскаю еще
<lo-ru-tg>
<chemyakyn> Не получится. Можно проверить, что в ячейке число, и если так, проверить, что оно укладывается в определенный диапазон дат.
<lo-ru-tg>
<chemyakyn> Дата, это время в секундах с начала отсчёта. Т.е., дата, это число.
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> заблочить юзеру возможность писать туда НЕ дату?
<lo-ru-tg>
<mikhailnov> Да там же электрон, он хр давно выкинул
<lo-ru-tg>
<TanaTiX> По этому пути и пошел. Спасибо.
<lo-ru-tg>
<mikhailnov> Лучше через либрофис, думаю
<lo-ru-tg>
<TanaTiX> Нужно писать дату рождения. Но она бывает не известна, в этом случае писать примерный возраст.
<lo-ru-tg>
<FLOWEY_the_FLOWER> Что "Лучше через либрофис, думаю"?
<lo-ru-tg>
<FLOWEY_the_FLOWER> docx сохраненные в LibreOffice хреново открываются в MSO
<lo-ru-tg>
<mikhailnov> Сохранять odt в docx через lo
<lo-ru-tg>
<mikhailnov> А гуглодоки не портят одт?
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> это не правильный подход к хранинию данных. Дата рождения и примерный возраст должны быть разными столбцами
<lo-ru-tg>
<TanaTiX> Если говорить о полноценных БД, то на 100% согласен. В данном де случае с докумкнтом работают плозо обученные люди - и чем меньше полей/условий и пр., тем лучше.
<lo-ru-tg>
<TanaTiX> [EDIT] Если говорить о полноценных БД, то на 100% согласен. В данном же случае с докумкнтом работают плозо обученные люди - и чем меньше полей/условий и пр., тем лучше.
<lo-ru-tg>
<TanaTiX> [EDIT] Если говорить о полноценных БД, то на 100% согласен. В данном же случае с докумкнтом работают плохо обученные люди - и чем меньше полей/условий и пр., тем лучше.
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> не правильно!
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> Операторам надо все объяснить и запретить вводить инфо туда, куда не надо и в том формате, который нельзя
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> одну кнопку "Сделать все за меня" сделать все равно не получится
<lo-ru-tg>
<FLOWEY_the_FLOWER> Я уже 2 раза сказал что docx сохраненные в LO не очень правильно открываются в MSO
<lo-ru-tg>
<FLOWEY_the_FLOWER> Как раз нет, они нормально открывают odt, и нормально сохраняют в docx.
<lo-ru-tg>
<FLOWEY_the_FLOWER> По крайней мере у меня
<lo-ru-tg>
<FLOWEY_the_FLOWER> И то что я делал в документе.
<lo-ru-tg>
<Kompilainenn> Проголосовал только каждый пятый в чате, остальные - боты
<lo-ru-tg>
<PS> за что проголосовал?
<lo-ru-tg>
<PS> А, в шапке Pinned Poll что-ли? Я как-то в голосованиях не участвую обычно. А очень надо?
<lo-ru-tg>
<alexdenkin> Да, я бот, я ловкач, и что же?