ChanServ changed the topic of #libreoffice-ru to: Канал поддержки русскоязычных пользователей LibreOffice | Wiki TDF http://tdf.io/wikiru | On-line документация http://tdf.io/helpru | Логи канала: http://goo.gl/gzwdwU
UNIm95 has quit [Quit: Leaving.]
_whitelogger has joined #libreoffice-ru
<tagezi> mikekaganski: а чо это с дженкинсом? http://ci.libreoffice.org/job/lo_gerrit/3267/
<tagezi> https://gerrit.libreoffice.org/#/c/31244/ и вообще, он как-то определиться не может :)
<tagezi> я не понимаю что ему не нравиться.. между 2 и 3, разница только в удалении 2 строк
<mikekaganski> не обращай внимание. Это он тупит
<tagezi> а если дженкинс код не одобрил, его вообще в мастер добавят?
<mikekaganski> да
<mikekaganski> нужно проанализировать ошибку, что она не связана с патчем, и что другие патчи в это время сбоили на этом билдботе
<tagezi> и как это сделать?
<tagezi> я вот так смотрю https://gerrit.libreoffice.org/#/c/31244/2..4/desktop/source/app/cmdlinehelp.cxx
<tagezi> второй он одобрил, 3 и 4 нет
<tagezi> но с моей стороны ничего, все кавычки на месте, ; тоже
<mikekaganski> лучше посмотри на разницу 3 и 4
<mikekaganski> а ошибка в разных серверах
<tagezi> да, я это вижу
<tagezi> и что мне делать?
<mikekaganski> Ошибки в JunitTest_framework_complex и mailmerge - ns b[ djj,ot yt nhjufkf
<mikekaganski> ты их вообще не трогал
<mikekaganski> тебе? ничего
<tagezi> а как поймут, что он не кривой?
<tagezi> ктонибудь туда вообще полезет смотреть это? :)
<mikekaganski> ты можешь, как вариант, сделать rebase на дженкинсе и заставить его снова перепроверить, надеясь, что случайная ошибка уйдёт, но для начала нужно состояние дженкинса проверить
<tagezi> я попросил Оливье глянуть на пример хелпа, но он занят, я не знаю, сможет ли он
<mikekaganski> погоди
<mikekaganski> а на твой вопрос - на то ревьюеры и люди
<mikekaganski> вот смотри, твои билды 3266 и 3267
<mikekaganski> там была полоса сбоев
<mikekaganski> ты в неё попал, сейчас были два успешных
<mikekaganski> это не значит, что обязательно всё хорошо, но по крайней мере возможно
<mikekaganski> есть несколько причин таких полос
<mikekaganski> 1. Дженкинсу плохо - какая-то неполадка с ПО/аппаратурой там
<mikekaganski> 2. Кто-то сломал master
<tagezi> а он что не отдельно собирает каждый патч в чистом мастере?
<mikekaganski> Вторая причина - это пока не найдут и не устранят тот патч, который кто-то отправил помимо дженкинса и который косячный
<tagezi> аааа
<mikekaganski> да, отдельно, и что?
<tagezi> я понял.. кто-то кто может патчить прямо в код - криворукая обезьяна :)
<mikekaganski> причём, когда ты отправляешь свой патч, в нём записана инфа, на каком коммите он основан
<mikekaganski> то есть вот ты сделал пулл, какой-то коммит сейчас тор
<mikekaganski> топ
<tagezi> тоесть, если у меня очень старая верчия кода, то он мне может выдать это просто так.. и мне нужно будет ребейс делать?
<mikekaganski> и ты на его основе делаешь свой патч и отправляешь в геррит
<mikekaganski> да
<tagezi> не люблю ребейс :)
UNIm95 has joined #libreoffice-ru
<tagezi> не умею его делать.. как-то пришлось, так возился хрен знает сколько
<mikekaganski> если так повезло, что именно тот патч был ещё сбойным (или его родитель, и это не пофиксили)
<mikekaganski> Обычно, если никто больше не работает с этим участком, вообще ничего страшного
<mikekaganski> сейчас ты прямо из геррита его сделай
<mikekaganski> там на главной странице патча кнопка ребейс, ты её нажми, *ничего не менияй*, никаких галок и версий, и ОК
<tagezi> в герите Rebase?
<mikekaganski> да
<mikekaganski> а потом мы с тобой сделаем ребэйс у тебя на машине
<mikekaganski> о, вижу
<mikekaganski> немного меньше, чем хрен знает сколько? ;)
<mikekaganski> Кстати, когда возникает такая полоса сбоев из-за патча мимо геррита, есть хитрость для обхода проблемы
<mikekaganski> Определяется, на каком коммите ещё работало, делается ребейс на этот коммит, а потом направляется дженкинсу
<mikekaganski> то есть обратным ходом
<mikekaganski> У тебя патч в отдельной ветке?
<tagezi> ну ты очень высокого мнения обо мне.. я с финскими голосами в голове вообще плохо соображаю :)
<tagezi> сделал в геррит ребейс
<mikekaganski> на геррите я увидел, так и написал: о, вижу :)
<mikekaganski> у тебя патч в отдельном бранче?
<mikekaganski> ты же гит бранч делал для него?
<tagezi> вообще, у меня собрано пятницей вечером вроде..
<tagezi> не очень старая
<tagezi> пулл -r я не стал делать
<mikekaganski> выполни git branch и скажи, как называется текущая ветка
<tagezi> cmdhelp
<mikekaganski> прекрасно, то есть у тебя патч в отдельной ветке, так и надо
<tagezi> да, мы уже ученые :)
<mikekaganski> теперь давай сделаем ребэйс, я сейчас напишу правильную последовательность команд
<mikekaganski> 1. git checkout master
<mikekaganski> 2. git pull -r
<mikekaganski> (там следовало бы сделать ./g pull -r, но я чуть позже на этом остановлюсь, почему я не так сделал)
<tagezi> так
<mikekaganski> 3. git rebase master cmdhelp
<tagezi> Сначала перематываем указатель текущего коммита, чтобы применить ваши изменения поверх него…
<tagezi> Перемотана вперед master до 719f7cb94ce783349fb1cf366a78edd9996d3e37.
<mikekaganski> вот эти три команды делают всё.
<tagezi> Сначала перематываем указатель текущего коммита, чтобы применить ваши изменения поверх него…
<tagezi> Применение: tdf#100836 "Starting the LibreOffice Software With Parameters" help update
<tagezi> то есть теперь оно перемотано?
<mikekaganski> После этого ты оказываешься снова в ветке cmdhelp
<mikekaganski> да
<mikekaganski> вот и всё
<mikekaganski> теперь детали
<mikekaganski> Если делать ./g pull -r вместо git pull -r, то он зачем-то слишком много файтов трогает, которые не изменялись, и после этого билд всегда дольше
<mikekaganski> поэтому я делаю так, а ./g использую редко и на ночь, лучше вместе с make clean ; make
<tagezi> ну, ./g pull -r ещё пытается обновить субмодули, а у меня там свои заморочки.. хелпконтент может на отдельной ветке стоять
<mikekaganski> дальше. Можно после нулла мастера сделать чекаут на ветку и потом её ребейснуть, но это гораздо хуже
<mikekaganski> *пулла
<mikekaganski> если ребейснуть так, как я написал, то можно сэкономить на времени билда, если ты давно не обновлял твою ветку
<mikekaganski> например, у тебя есть мастер, ветка1 и ветка2
<mikekaganski> ты сделал когда-то ветку1, там у тебя патч, а потом ты сделал ветку2, там работаешь, ребейсишь её, а ветка1 так и осталась старой
<mikekaganski> тогда если ты вдруг сделаешь чекаут в ветку1, у тебя все файлы, изменявшиеся с тех пор, пометятся как изменённые, и все они вызовут перекомпиляцию
<mikekaganski> а если сделать ребейс ветки1, не переходя в неё, из мастера, как я написал, то изменятся только файлы, затронутые патчем
<mikekaganski> вот
<mikekaganski> у меня для ребейса есть такая команда, которая всё делает сразу
<mikekaganski> git checkout master && git pull -r && for branch in $(git branch | cut -c 3-) ; do if [ $branch != "master" ] ; then git rebase master $branch ; fi ; done && git checkout tdf#100826 && nice -n 5 /opt/lo/bin/make build-nocheck
<tagezi> и это работает под виндой? :)
<mikekaganski> Эта команда комбинирует те команды, которые я дал выше, перебирает все имеющиеся ветки для ребейса, и после этого переходит на выбранную ветку (у меня это tdf#100826) и компилит с пониженным приоритетом
<mikekaganski> Работает под cygwin
<tagezi> круто, как в shell прям
<mikekaganski> так это и есть shell
<mikekaganski> cygwin - это реализация UNIX-подсистемы для вин
<mikekaganski> а по другому тут работать нельзя :)
<tagezi> жуть то какая...
<mikekaganski> ну, это я тебе на всякий случай, вдруг пригодится
<mikekaganski> Теперь про то, что делать тебе, если ты видишь, что сбоит, и ты уверен, что это косяк дженкинса
<tagezi> так, мне вот нужно старую ветку удалить, ты же вчера её в мастер слил
<mikekaganski> хорошо
<mikekaganski> она как называется?
<mikekaganski> git branch -D названиеветки
<mikekaganski> только ты не в ней должен быть
<tagezi> спасибо :)
<tagezi> да я помню
<tagezi> нужно чаще с гит отщаться.. тогда всё будет нормально, а то вроде знаю, а вроде и нет
<tagezi> я тот патч с удалением = в отдельную ветку сделал, чтобы не мешался
<tagezi> ну и я не сломал что-то случайно там :)
<mikekaganski> так вот, если оно там сбоит и ты думаешь, что это не твой косяк, ты просто в #libreoffice-dev обращаешься, кто поглядит почему у меня тут сбои...
<mikekaganski> и чаще всего получишь ответ, что да, есть какой-то трабл
<mikekaganski> или какой-нить eRack зайдёт и посмотрит, и выдаст свои замечания по патчу, даже если он не одобрен дженкинсом
<mikekaganski> ну, можно и вообще забить и ждать, пока кто-то сам решит проверить активные патчи
<mikekaganski> тоже работает, но долго (~месяц)
<tagezi> ух, за это время уже можно забыть что хотел сделать
<mikekaganski> если вот сейчас оно опять сбойнёт, я сам тебе его одобрю
<mikekaganski> да, бывает :) поэтому нужны хорошие комменты
<tagezi> Оливье неделями любит проверять патчи.. это просто ужос.. пока он там проверит, уже забил о чем писал
<mikekaganski> :))
<tagezi> ну вот да.. я из за этой штуки думаю начинать мне в хелп страницу переделывать или с ней заканчивать....
<tagezi> вообще, я люблю опечатки делать, так что это всегда вопрос, кто налажал
<mikekaganski> о, уже оба линукса готовенькие, зелёненькие :)
<tagezi> то что я собираю и смотрю всё, это ещё не факт что оно будет работать как надо
<mikekaganski> ну, так и нужно перед отправкой у себя собирать
<tagezi> [11:09:50] <ohallot> tagezi: I had to pull and compile... it will take some hours
<mikekaganski> да ещё, желательно, без build-nocheck
<tagezi> ну вот.. а я тут проверку убираю :)
<mikekaganski> это при работе над патчем полезно, но потом, перед отправкой, желательно проверить.
<mikekaganski> Но я часто этого не делаю
<mikekaganski> потому что у меня это займёт дольше, чем у Дженкинса
<tagezi> ну, я понял.. нужно себе алиасы точить
<mikekaganski> ага
<mikekaganski> о, и мак зелёненький
<mikekaganski> хорошо, когда дженкинс свободен...
<mikekaganski> всё! :)
<tagezi> угу, вижу
<tagezi> оно что в реальном времени мигает?
<mikekaganski> ага
<tagezi> ну ладно, хорошо что не мой косяк, а то ясутра сунулся, ещё даже кофе не попиы, и оно мне мозг вынесло :)
<mikekaganski> а сейфмода-то и нет...
<tagezi> всмылсе?
<mikekaganski> ну, этого нового ключа не вижу... или я что-то туплю?
<mikekaganski> --safe-mode
<tagezi> блин, точняк, я забыл о нём ((((((
kompi has joined #libreoffice-ru
<tagezi> говорю я косяк ходячий, что-то да хабуду, потому меня пасти нужно.. то что я всё вылизываю, ещё ничего не значит
<mikekaganski> :) ничего, для этого и просматриваю
<kompi> mikekaganski: а тебе менторство над Тагези зачтется?
<mikekaganski> kompi: нет
<tagezi> да, Пётор когда спросит у варот "А ты чо делал хорошего в жизни?" он так и ответит "А я с Тегези возился" и сразу в рай пропуск получит :)
<mikekaganski> если разве что tagezi потом вспомнит, когда будет большим человеком в TDF :)
<mikekaganski> :)))
<tagezi> да я не буду большим... я 170 всего :)
<mikekaganski> кг???
<tagezi> скажи лучше куда его ткнуть этот safe-mode
<kompi> метров=)
<tagezi> User/programmatic interface control
<kompi> mikekaganski: менторство засчитывается только Яну?
<mikekaganski> да, наверное, где-нибудь рядом с норестором
<mikekaganski> kompi: ну, менторство зачитывается тем, кто это должен делать, например, на gsoc
<mikekaganski> там много кто, и бубли, и микс, и все вообще, кто понадобится
<tagezi> о, Оливье проверил
<mikekaganski> ну вот, а ты говоришь :)
<mikekaganski> tagezi: --language и --unaccept не выровнены с остальными ключами, глянь?
<tagezi> да, точно, спасибо...
<tagezi> так, буду отрабатывать коментарии тогда сейчас
<mikekaganski> я там оставил комментарий насчёт following
<mikekaganski> там можно написать так:
<mikekaganski> These arguments define how following filenames are treated
<tagezi> ему не нравятся файлонеймс
<tagezi> --infilter=\"Calc Office Open XML\"\n"
<mikekaganski> ну, в одном месте, и он прав, там мой косяк
<tagezi> и вот это вопросы
<mikekaganski> там вывод на печать не имён файлов, а самих вайлов
<tagezi> не понятно откуда взято и где смотреть, я тоже сразу подумал
<mikekaganski> а по поводу "где взять все возможные значения"... только попробуй сделать лучше, чем есть, и всем понадобится идеально
<mikekaganski> мне кажется, это должно быть в соответствующем разделе справки, а не здесь
<mikekaganski> это всё же краткий справочник
<tagezi> да, я логласен с этим
<mikekaganski> а насчёт всех возможных фильтров - это кстати энхансмент чистой воды
<tagezi> --pt {Printername} Prints following file to the printer {Printername},
<mikekaganski> Нужно сделать функцию, которая перечисляет все названия входных и выхоных фильтров, которые можно использовать в командной строке, и сделать соответствующий ключ, выводящий это
<tagezi> тут может быть куча файлов?
<mikekaganski> files
<mikekaganski> что-то типа ключа --help-filters
<tagezi> -p Prints following files to the default printer
<tagezi> так?
<tagezi> онже печатет файлы?
<mikekaganski> который бы получал этот список не в виде зашитого текста, а перебором доступных (установленных) фильтров
<mikekaganski> да
<mikekaganski> Там всё же не Files other than Impress documents..., а Files other than presentations
<mikekaganski> потому что работают и PPT(X)
<mikekaganski> хотя, вообще-то, и так можно, ведь их открывает всё равно импресс
<mikekaganski> То есть получаются три момента, которые требуют расширенного описания: входные фильтры для --infilter, выходные фильтры для --convert-to, и переменные для -env
<mikekaganski> Первые два - я высказал своё мнение
<mikekaganski> насчёт последнего - тут я сейчас погляжу, что там дальше делается
<mikekaganski> Вот насчёт UNO-URL у меня сомнение. Не очень это правильно, потому что последняя часть его просто игнорируется
<mikekaganski> используется только uno:connection-type,params;protocol-name,params
<mikekaganski> и при этом на данный момент protocol-name,params может быть только одним видом
<mikekaganski> Просто добавить, что команда игнорирует ObjectName и допускает в качестве protocol-name,params только "urp"
<tagezi> -n Treat following filenames as templates for creation of new documents.\n"
<tagezi> тут тоже файлы?
<mikekaganski> да
<mikekaganski> стой
<mikekaganski> тут можно и так оставить
<mikekaganski> вообще без разницы, и так и так пойдёт
<tagezi> хаха :)
<mikekaganski> Интересно, оказывается, --writer и т.д. ещё и заменяют --infilter
<mikekaganski> прекрасно
<tagezi> да не.. на линухе они ошибку выдают
<tagezi> soffice --writer test.html выдаёт ошибку
<mikekaganski> Его примеры?
<mikekaganski> хм, сейчас проверю
<tagezi> /home/lera/projects/core/instdir/program/test.html does not exist.
<mikekaganski> а, ну так нужен этот test.html
<mikekaganski> он прав
<tagezi> да, но оно открывает не как web, а как обычный текст
<tagezi> ./soffice --writer ../LICENSE.html
<mikekaganski> именно
<mikekaganski> а без --writer - как веб
<tagezi> нет, тоже мусор
<tagezi> <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<tagezi> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1 plus MathML 2.0//EN" "http://www.w3.org/Math/DTD/mathml2/xhtml-math11-f.dtd"><html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><!--This file was converted to xhtml by LibreOffice - see
<mikekaganski> ты заголовок окна посмотри
<mikekaganski> If any open filenames specified, then these arguments define which module to use to open the files
<mikekaganski> Это я предлагаю так заменить то предложение, которое Максим пометил
<tagezi> хм.. он и с --web как мусор открывается
<mikekaganski> Заголовок окна какой?
<tagezi> при чем тут заголовок окна? http://storage2.static.itmages.ru/i/16/1127/h_1480244424_4593486_ae6207359d.png
<mikekaganski> У меня LibreOfficeDev Writer/Web 5/4
<tagezi> это с --web
<mikekaganski> погоди
<mikekaganski> soffice.exe C:\Users\mikek\Desktop\BugList.html
<mikekaganski> сейчас скрин сделаю
<tagezi> ну я понял, но нет такого у меня
<mikekaganski> хм...
<tagezi> я тебе показал скрин core/instdir/program/$ ./soffice --web ../LICENSE.html
<tagezi> firefox его нормально показывает, как html
<mikekaganski> и без веб то же самое?
<tagezi> угу, полюбому так
<tagezi> походу бага?
<tagezi> так, стоп.. а ты скрин откуда делаешь?
<tagezi> это винда или линь?
<mikekaganski> вин
<mikekaganski> стой
<mikekaganski> у меня этот файл тоже так открылся
<tagezi> эм
<mikekaganski> от файла зависит
<mikekaganski> это тот файл, на котором я пробую
<tagezi> да, этот нормально открывается
<mikekaganski> tagezi: ну вот, давай так и напишем
<mikekaganski> мне кажется, с либровским так, потому что у него внутри написало XML
<tagezi> ясно, хтмл 5 не понимаем
<mikekaganski> да
<tagezi> так.. как пишем тогда?
<mikekaganski> If any open filenames specified, then these arguments define which module to use to open the files
<tagezi> да не хрена :)
<tagezi> --drow
<mikekaganski> Я так понимаю, это подсказка, но если он не может, то её игнорирует
<tagezi> хм.. :)
<mikekaganski> также как и с лицензией
<tagezi> в кальке открывает кальковский документ
<mikekaganski> в --infilter указано: "если возможно"
<tagezi> в дро райте
<mikekaganski> значит, дро не получается, и он перехдит к стандартному (как без ключей)
<tagezi> так, если имя файла указано и он существует, то работает как --infilte
<tagezi> если имя указано и файл не существует, то выдаёт окно с ошибкой
<mikekaganski> If any filenames specified, then these arguments define which module to use to open the files (short form of --infilter)
<mikekaganski> Ну, ошибка на несущ имя будет всегда
<mikekaganski> это уже не от ключа зависит
kompi has quit [Quit: Page closed]
* tagezi вляпался по самые уши :)
<mikekaganski> да брось! Это же хорошо - сделать наконец-то нормально!
<mikekaganski> и лучше тебя сейчас, похоже, команды никто знать не будет
<tagezi> да, я за обеими руками... но мне ещё нужно будет справку написать :))
<tagezi> эта часть просто как бонус была
<mikekaganski> ну так здесь мы сейчас всё и отшлифуем
<mikekaganski> а то если бы ты там это в справке делал, Максим бы и не посмотрел
<tagezi> кстати, а кто он?
<mikekaganski> Не знаю, если честно
<tagezi> The arguments create an empty document of specified kind. Only one of them may be used in one command line. If a filename is specified after an argument, then it will open as with arguments --infilter.
<mikekaganski> filenames вместо a filename
<mikekaganski> блин, что-то не то
<tagezi> да
<mikekaganski> с каким именно infilter?
<tagezi> If a filenames is specified after an argument, then it try to open those files in the specified module.
<tagezi> так?
<mikekaganski> прекрасно
<tagezi> блин, как у нас модули называются?
<mikekaganski> без a
<mikekaganski> writer calc impress...
<mikekaganski> then it tries
<mikekaganski> if filenames are
<tagezi> да..
<tagezi> как они называются я помню :) как будет обобщающее слово?
<mikekaganski> модули
<mikekaganski> это вполне нормальное слово
<mikekaganski> или я не понимаю
<mikekaganski> aRequest.aModule = aOpt.GetFactoryName( SvtModuleOptions::EFactory::WRITER );
<mikekaganski> это из кода, где это обрабатывается
<mikekaganski> так и есть - модуль
<tagezi> d Component:
<mikekaganski> или если хочешь - приложение
<mikekaganski> ну, или так
<tagezi> вот как это называется :))
<tagezi> нет, везде по возможности одинаково :))
<mikekaganski> ок, значит, должно быть так
<tagezi> это тебе не код.. копипаст не запрещён :))
<mikekaganski> :)
<mikekaganski> в коде это модули, поэтому я и говорю, но в интерфейсе делай как правильно
<tagezi> по поводу конверта я не понимаю
<mikekaganski> чего?
<tagezi> в примере написано *.doc а он пытается использовать просто doc
<tagezi> soffice --convert-to doc test.html -> will return "Error: no export filter" (because there is no doc filter registered for Writer/Web).
<mikekaganski> нет, в примере тоже так
<mikekaganski> смотри:
<mikekaganski> --convert-to pdf *.doc\n
<mikekaganski> здесь это pdf
<mikekaganski> а *.doc - это файлы, которые мы открываем
<mikekaganski> у енго вместо них test.html
<mikekaganski> его команда читается "открыть test.html и конвертнуть в doc", а пример читается "открыть все файлы *.doc и конвертнуть в pdf"
<tagezi> эм
<tagezi> и что с этим делать?
<mikekaganski> в смысле?
<mikekaganski> это же ты сказал, что у него неправильное расширение
<mikekaganski> у него правильное
<mikekaganski> что делать с его примером? ничего. Ты сказал, что используется соответствующий компонент - достаточно
<tagezi> так, теперь с того с чего всё началось
<tagezi> --safe-mode
<mikekaganski> starts LibreOffice temporarily with a fresh user profile and helps to restore a broken configuration
<mikekaganski> скопипастил с релизнотс :))
<tagezi> Starts in a safe mode which starts LibreOffice temporarily with a fresh user profile and helps to restore a broken configuration.
<mikekaganski> Starts in a safe mode, i.e. starts temporarily with a fresh user profile and helps to restore a broken configuration
<tagezi> эм
<tagezi> сделал, сейчас попробую собрать
<mikekaganski> ок
<mikekaganski> ты для этого не делай тесты
<mikekaganski> в этом случае они не нужны
<tagezi> блин, он влс стал пересобирать..
<mikekaganski> чего???
<tagezi> vcl
<mikekaganski> зачем??? 8-)
<tagezi> ну, я же пулл сделал.. пачи со вчерашнего утра прилетели
<mikekaganski> а........ хм
<tagezi> вот теперь оно должно собраться
<mikekaganski> а я как делаю пулл, сразу сборку начинаю, чтобы потом не ждать
<tagezi> ну, я не многозадачная система.. :)
<mikekaganski> поэтому с пониженным приоритетом, чтобы работать можно было
<tagezi> и ещё не привык ко многому
<mikekaganski> я тебе и подсказываю поэтому
<mikekaganski> ты пока пройдись по замечаниям Оливье и проверь, всё ли отвечено, ответь ему там типа "Done" или что там нужно
<tagezi> вот что этим дятлам сказать?
<tagezi> у них всё с в голову не влезает - это прямое ыорматирование
<mikekaganski> странное прямое форматирование....
<mikekaganski> вообще не согласен, потому что там именно привязка к стилям
<tagezi> сейчас соберётся, я ещё раз пройдусь по замечаниям, и заодно перечитаю.. и соментари к патчу укажу... а остальное в геррит скажу
<mikekaganski> ок
<tagezi> они работать не умеют, они просто правят интерфейс
<tagezi> нада в дизан допускать тех, кто работать умеет, а не тех кто рисовать научился у пикасо
kompi has joined #libreoffice-ru
<kompi> mikekaganski: ну-с, как вам граждане из дизайн-тимы? это пункт для прямого форматирования
<kompi> а вы не знали?!
<mikekaganski> :))
<kompi> пара клоунов
<mikekaganski> ну да... точно
<kompi> они даже въезжать не стали ЧТО это , и КАК работает
<mikekaganski> эх... это жизнь. Вечно приходится работать с людьми, принимающими решения и не имеющими соответствующей квалификации
<kompi> tagezi: присорединяйся к срачу вокруг Сервис>Структура нумерации
<mikekaganski> не надо срача, пожалуйста
<kompi> =)
<mikekaganski> так можно чего-то добиться
<mikekaganski> а если срач - они упрутся
<kompi> надо просто добавить еще одно мнение от "стороннего" человека
<tagezi> mikekaganski: в прошлый раз, вот конкретно срач то и помог заставить их задуматься
<mikekaganski> :)
<kompi> mikekaganski: я кстати считаю, что зря вообще это отдельный диалог. Почему это не вынесено в диалог настройки стилей?
<kompi> в виде вкладки
<tagezi> пока толпа не придёт и не начнёт им мозг выносить, он вообще латентны
<kompi> tagezi: +100500
<mikekaganski> ну, это блин так реализовано, что придётся делать несовместимое изменение
<kompi> mikekaganski: мы много раз в этом убеждались
<kompi> вопрос только в том, чтобы мнений было от разных людей
<kompi> даже четыре-пять мнений, не согласных с ними, уже заставляют их задуматься
<kompi> эм
<mikekaganski> я не спорю, но только не срач
<kompi> mikekaganski: что реализовано?? я что-то пропустил фразу
<mikekaganski> то есть поаккуратнее с наездами
<mikekaganski> kompi: это про отдельный диалог
<kompi> mikekaganski: эм, да никто на них не наезжает, это же не фича, которую ОНИ сделали, это было же уже
<kompi> mikekaganski: ты имеешь в виду, что этот диалог сложно будет внести в диалог настройки стиля?
<mikekaganski> стиль Outline numbering сделан уникальным, это не обычный стиль
<mikekaganski> в диалог настройки КАКОГО стиля?
<kompi> разве это СТИЛЬ?
<kompi> mikekaganski: стиля абзаца
<mikekaganski> ну, как хочешь назови, я люблю думать, что это особый стиль нумерации
<kompi> ведь в нем мы дергаем стиль абзаца, а вовсе не списка
<mikekaganski> да, но настраиваем стиль нумерации
<mikekaganski> уж если на то пошло, в любом стиле нумерации мы дёргаем стиль символа - и ничего
<mikekaganski> от этого он же не становится стилем символа?
<mikekaganski> кстати, по-русски это стиль списка? я в английской сижу, тут numbering style, лень переключаться проверять
<mikekaganski> Ох!
<mikekaganski> Тут тоже List Style!
<mikekaganski> виноват, исправлюсь
<kompi> =)
<tagezi> так, не собралось оно пока
<tagezi> будет собираться уже дома
<mikekaganski> а Outline numbering как по-русски?
<mikekaganski> нумерация структуры?
<mikekaganski> структурная нумерация?
<kompi> Структура нумерации
<kompi> перевод из ГУИ
<kompi> как на самом деле ХЗ
<mikekaganski> хм... ок
<mikekaganski> я бы всё же предположил, что это наоборот, нумерация структуры документа... но неважно
<mikekaganski> Вот в качестве энхансмента, можно было бы предложить объединить это со стилем списка следующим образом:
<mikekaganski> 1. Всем стилям списка позволить устанавливать связь уровней со стилем абзаца
<mikekaganski> 2. Дать возможность указывать несколько стилей для каждого уровня
<mikekaganski> Это бы сделало этот диалог ненужным
<kompi> 2 не прокатит
<kompi> будет путаница
<kompi> один уровень - один стиль
<kompi> иначе труба
<mikekaganski> почему? это просто можно подумать. Неправда, не обязательно труба
<kompi> это ж СТИЛЬ
<mikekaganski> и что?
<kompi> ну приведи мне пример
<kompi> того, как ты видишь
<kompi> это
<mikekaganski> сейчас нескольким абзацным стилям ты можешь дать один стиль списка?
<mikekaganski> можешь
<kompi> Димы не хватает, он бы выразил более
<kompi> всем
<kompi> но это стиль списка!
<kompi> а это НУМЕРАЦИЯ
<kompi> или я тебя не атк понимаю?
<mikekaganski> Смотри: я задаю стилю абзаца "мой" стиль списка "списочег"
<mikekaganski> Пока всё нормально?
<mikekaganski> ничего нового
<kompi> ок
<mikekaganski> То же самое - стилю абзаца "немой" я задаю тот же "списочег"
<kompi> да
<mikekaganski> А теперь новое: я задаю "моему" абзацу ещё и уровень списка 1
<mikekaganski> и "немому" тоже уровень списка 1
<kompi> нет
<kompi> возникает конфликт
<mikekaganski> В чём проблема, если сделать так?
<mikekaganski> какой конфликт?
<kompi> погоди я сбее нарисую на бумажке, я так туго соображаю, что к чему отнеслось
<mikekaganski> если я делаю список, то в нём один абзац такого стиля, следующий другого, но уровень в списке одинаковый
<kompi> смысл такой?
<mikekaganski> да
<kompi> уровень один, тип нумерации одинаковый, а стили абзаца разные?
<kompi> ок
<mikekaganski> да
<kompi> вкурил
<kompi> дальше
<mikekaganski> а собсно всё, это и есть п.2
<mikekaganski> для чего это надо - я объясню
<kompi> тогда 2. возможность указыввать несколько стилей АБЗАЦА для каждого уровня?
<mikekaganski> Например, мы делаем оглавление, оно должно быть немного разным в соответствии с, например, ГОСТом
<kompi> два стиля списка для каждого уровня будет работать?
<mikekaganski> погоди
<mikekaganski> не понял
<kompi> гожу
<mikekaganski> два стиля абзаца для каждого уровня списка
<kompi> да, это катит
<mikekaganski> я понял, извини, нечёткая формулировка
<kompi> проблемы коммуникации во все поля
<mikekaganski> главное, разобрались. Асимметричный дуализм языкового знака... :) (Клюева вспомнил)
tagezi has quit [Remote host closed the connection]
<kompi> разобрались, однако я не уловил, как это поможет в ненужности отдельного диалога про нумерацию стилей?
<mikekaganski> А зачем они тогда? Сейчас единственное, что умеет Outline numbering и не умеют нормальные - это связывать уровень списка со стилем абзаца
<mikekaganski> поэтому если ты попытаешься обойтись без Outline numbering, тебе придётся каждый раз указывать, какой уровень списка у какого заголовка
<mikekaganski> а Outline numbering делает это автоматически
<mikekaganski> всё остальное - такое же, как у нормального стиля списка (у нормального побогаче выбор)
<mikekaganski> поэтому возможность в диалоге абзаца Outline & Numbering задать ещё и уровень списка - сделает сразу эту фичу ненужной
<mikekaganski> а если будет льзя сделать несколько абзацев на один уровень списка - это будет моя мечта
<mikekaganski> собственно, это то, о чём ты говорил: зачем отдельный диалог, внесли бы в стиль абзаца
<mikekaganski> я подумал, и мне кажется, что если так сделать - то ты прав
<mikekaganski> вот
<mikekaganski> это задача на gsoc
<kompi> эм
<kompi> что-то у меня круговерть в голове
<kompi> я завтра или попозже еще об этом поразмышляю
<mikekaganski> :)
<kompi> mikekaganski: нарисуй это в ТОДО на страничку в Вики
<kompi> там есть где-то соответствующий раздел
<mikekaganski> какую страничку?
<kompi> правда сначала может багу про это завести
<kompi> mikekaganski: GSoC Ideas
<mikekaganski> я думаю, заведу багу
<mikekaganski> хм... ну д
<mikekaganski> да
<mikekaganski> спасибо!
<kompi> там есть Writer
<kompi> это же только для него
<mikekaganski> ага
<mikekaganski> пожалуй, не надо несколько стилей абзаца на один уровень списка. Сейчас если я изменяю уровень списка в заголовке, автоматом меняется стиль заголовка... надо подумать.
<kompi> вот!
<kompi> а думать я пока не могу
<mikekaganski> достаточно того, что можно будет создать несколько независимых стилей списка, связанных с независимыми стилями абзаца
<kompi> надо просто внимательно осмыслить, ЧТО делает отдельный диалог
<mikekaganski> ничего, наступит завтра
<kompi> или послезавтра
<mikekaganski> да с диалогом ничего страшного нет, я тут о последствиях думаю
<mikekaganski> :)
<mikekaganski> вот если бы сегодня пятница
<kompi> зачем?
<mikekaganski> чтобы времени было больше
tagezi has joined #libreoffice-ru
<tagezi> а он после ребейса не пытается пересобрать полностью? :)
<mikekaganski> нет
<mikekaganski> я за сегодня раз 10 ребейсился :)
<mikekaganski> я вообще удивлён, что у тебя видеолан пересобирался
<tagezi> за чем так много то?
<mikekaganski> тебе бы сделать новую репу
<mikekaganski> а я проверял
<tagezi> незнаю почему... по идее при смене ветки пересборки не должно быть
<tagezi> хотя... блин.. я же удалил ту ветку в которой собирал
<mikekaganski> смотря какая смена
<tagezi> но опять же, я же это в комит не дабавлял, тоесть оно не отслеживается
<tagezi> виг знает почему
<mikekaganski> при смене ветки все файлы, отличающиеся между ветками, получают текущую дату изменения
<mikekaganski> поэтому если ветка с другой версии, например, с 5-2, всё почти поменяется
<tagezi> то есть, мне нужно собрать мастер, потом сделать ветку, а потом уже ...
<tagezi> а я всё наоборот :)
<mikekaganski> Нет, не страшно
<mikekaganski> если ты сейчас собираешь свой патч, это то же самое, что собрать мастер
<tagezi> ладно, нужно этот комит доделать, а потом уже будет эту работу аптимизировать
<mikekaganski> потом ты выйдешь в мастер - у тебя изменится один файл
<tagezi> mikekaganski: слушай, а есть вообще список доступных фильтров?
<mikekaganski> не знаю такого.
<mikekaganski> Нужен внутренний механизм. Вот, видел, Максим говорил, что было уже, когда названия менялись
<tagezi> или их нужно как всё, выковыривать с песнями и плясками?
<mikekaganski> а программа его знает, это однозначно
<tagezi> где ты с ним говоришь то? :)
<mikekaganski> в смысле? он же это у тебя в комментах писал
<tagezi> эм
<tagezi> он говрит только о том что имена фильтров изменялись в прошлом
<mikekaganski> а я про что?
<mikekaganski> "Вот, видел, Максим говорил, что было уже, когда названия менялись"
<tagezi> ааа... а я подумал ты на мой вопрос отвечаешь.. а не мысли в слух :)
<mikekaganski> :)
<tagezi> я тольно должен себе магический шар купить :))
<tagezi> точно*
<mikekaganski> я сегодня уже говорил загадками. Вон, kompi меня не мог понять... язык заплетается :)
<tagezi> да просто думаешь в перёд, а мы из-за того что плохо знаем тему не успеваем постоить правильные логические связки
<tagezi> это нормально
<tagezi> для меня задача пострить список не реальная пока.. я слишком плохо знаю код
<mikekaganski> :) я тоже сразу не смогу, я фильтры касался только краем
<mikekaganski> но вот энхансмент - задача посильная, я вот этим и занимаюсь
<tagezi> а я только когда файлы открываю :)
<mikekaganski> :)
<tagezi> пишешь энхансмент?
<mikekaganski> ага
<mikekaganski> это не я - это ыло
<tagezi> хороший патч... чтобы сделать почти по уму, нужно было ещё 2 патча послать, и ещё минимум 2 энхансмента будет :)
<mikekaganski> :))
<tagezi> вот такая работа мне нравиться.. когда ещё по пути в порядок можно привести всё чо подноги падает
<tagezi> так ты его уже копаешь чтоли?
<mikekaganski> нет, только собрался писать энхансмент, вижу - вот он
<tagezi> можешь второй попробовать - на локализацию.. это всё не локализованное
<tagezi> короче не переводимое
<tagezi> не очень удобно, если честно, когда половина консоли на одном, втрорая на втором, а втретья вообще кракозябрами :)
<mikekaganski> что-то я тебя не понял... второй - это что?
<tagezi> энхансмент
<mikekaganski> в смысле - перевести справку?
<tagezi> первый это фильтры, второй локализация
<mikekaganski> ну, это тебе. Я пока второй делаю про стили списков
<tagezi> то что по --help вылезает, оно не переводимое
<tagezi> чорт, этот хелп ещё можно улучшать и улучшать
<tagezi> Force an input filter type if possible - это же фильтр импорта?
<tagezi> а что вот это такое? --nolockcheck — Disables check for remote instances using this installation.
<tagezi> проверяет доступны ли удалённые папки?
<mikekaganski> сорри, отвлекался
<mikekaganski> это да, фильтр импорта, а что?
dinka has joined #libreoffice-ru
<mikekaganski> --nolockcheck - должен позволять запускать несколько процессов из одной инсталляции (вроде)
<mikekaganski> но не пробовал
<dinka> как отключить округление в расчётах?
<mikekaganski> в каких расчётах?
<dinka> в одном файле его нет, а во втором самопроизвольно включилось окруление, две цифры после запятой
<dinka> Талбицы
<mikekaganski> вот прям сразу в лоб :)
<mikekaganski> погодите, там округление в расчётах или в отображении?
<mikekaganski> в отображении - установите нужную точность в формате ячеек
<dinka> в ячейках три цифры всего
<dinka> так я не меня ничего
<dinka> по умолчанию как номрально сделать?
<mikekaganski> По умолчанию в кальке 2 цифры после запятой отображаются
<dinka> в первом файле не так
<dinka> там сразу куча высветилось
<mikekaganski> первый Вы делали?
<dinka> так как для всего документа сделать сразу? контрол а что ли?
<mikekaganski> да, выделите всё и настройте
<dinka> да я первый делала, формулы задали и растянула за уголочек
<mikekaganski> и Вы его делали заново, открыв новый документ кальк?
<dinka> да
<dinka> а где конкретно?
<mikekaganski> ну, очень странно. Если Вы не настраивали этот параметр у той ячейки, которую потом тянули - это бермудский треугольник
<mikekaganski> где конкретно что?
<dinka> но вот так вот :)
<dinka> где округление убрать? я в формате ячеек
<mikekaganski> оно само - это сила
<mikekaganski> Формат ячеек - первая вкладка
<dinka> дробная часть?
<kompi> жутко?
<mikekaganski> Выбрать числовой формат
<mikekaganski> и да, дробная часть
<dinka> какой числовой формат не вижу такого
<mikekaganski> kompi: ух ты... масленица... ;)
<dinka> Категория числовой
<mikekaganski> ну вот
<dinka> так сколько надо?
<kompi> нам нисколько
<mikekaganski> ?????????? класс... мне надо????
<kompi> лол
<kompi> льдинка
<kompi> ну-ка растай
<dinka> а у числа пи как количество циферок увеличить, а то там 14 всего рисуется
<mikekaganski> так же
<kompi> >_<
<mikekaganski> kompi: вдох-выдох...
<dinka> в том файле всё по умолчанию
<dinka> а тут у меня теперь квадраты
<mikekaganski> #?
<dinka> они не влезают
<mikekaganski> это значит, что ячёйки теперь слишком узкие, всё не влезет
<dinka> кроме того нули, где не надо 2,0000000000
<dinka> это что?
<dinka> как сделать как в том файле?
<mikekaganski> справку не пробовали почитать?
<dinka> нет
<dinka> там всё нормально сразу же
<dinka> да я знаю что они не влазят
<dinka> но в первом файле я вот уменьшаю ширину столбца и никаких квадратиков нет
<dinka> кроме того там ситль общий, а тут числовой
<dinka> может в этом проблема?
<mikekaganski> В нижнем поле в формате числа указывается код. Там после запятой стоят нули. Замените их на решётки.
<dinka> я меняю и опять две цифры после запятой
<dinka> где?
<mikekaganski> формат ячейки
<dinka> Число Формат 1234,...
<mikekaganski> внизу окна диалога
<dinka> откатила стандарт
<dinka> Код формата
<mikekaganski> да
<dinka> Standard
<dinka> нет никаких нулей
<mikekaganski> теперь поставьте столько знаков после запятой , сколько нужно
<dinka> да мне нужно чтобы было как в превом файле
<mikekaganski> кто вас просил "откатить стандарт"?
<dinka> чтобы ширину меняешь, а он лишь часть циферок не показывает и никаких решёток
<mikekaganski> Tools>Options>OpenOffice.org Calc>Calculate
<dinka> Либра у меня
<mikekaganski> Блин, ну так LibreOffice Calc
<dinka> русский язык
<mikekaganski> Exbnt fyukbqcrbq
<dinka> не понятно, у меня сейчас оба открыты они
<dinka> но в первом нормально всё, а во втором такая проблема произошла
<mikekaganski> Я Вам дал решение. Два.
<mikekaganski> Последнее -как Вы хотите.
<mikekaganski> Но у меня английский, и я не собираюсь переключаться на русский
<dinka> а следовательно решений нет
<dinka> какое первое было?
<mikekaganski> точно
<dinka> мне надо как в первом
<mikekaganski> первое - правильно настроить формат ячеек
<dinka> чтобы не ломались числа при узком столбце
<dinka> так там дефолтные настройки
<dinka> только там при растягивании получилось так, а тут этак
<mikekaganski> первое решение было не дефолтное
<mikekaganski> второе - дефолтное
<dinka> я говорю хочу как в первом файле
<mikekaganski> это настройка, путь к которой я дал
<dinka> Вычисления я там
<mikekaganski> Это уже хамство
<dinka> дробная часть 2 стоит
<mikekaganski> поставьте сколько Вам надо
<dinka> да как там могут быть настолько разные настройки, я не понимаю, я ничего не меняла
<dinka> в первом файле там ноль
<dinka> вот спасибо
<dinka> ограничение убрала и всё
<dinka> а почему настройки разные, если я ничего не меняла, точно ничего
<dinka> остальные настройки тоже отличаются?
<mikekaganski> это можно только угадывать
<dinka> там рандомные настройки в каждом новом файле?
<mikekaganski> Если Вы работали на другом компьютере с другими настройками; если использовалась другая версия
<dinka> нееееееееееет
<mikekaganski> если был сбой
<mikekaganski> мало ли
<dinka> несколько дней назад создала ждесь же
<mikekaganski> если всё же начали на с чистого листа
<dinka> а сколько по умолчанию ?
<dinka> да с чистого
<mikekaganski> по умолчанию 2
<dinka> я при растягивании там получила так сразу
<dinka> а тут этак
<mikekaganski> Вы сейчас настроили нестандартные настройки
<dinka> ну не знаю
<mikekaganski> и что? зато я знаю
<dinka> это мог сделать Бог :)
<dinka> чтобы наставить меня на пусть истинный :)
<dinka> сразу...
<dinka> ну ладно спс
<mikekaganski> не за что. Учитесь пользоваться поиском в Интернете, прежде чем задавать вопросы, на ответы гуглятся в 5 секунд
<dinka> да я как раз за это время нахожу ирк чтобы спросить
<dinka> :))
<dinka> спокойной ночи вам, ребята, не засиживайтесь до поздна разглядывая анимешек
<tagezi> mikekaganski: --nolockcheck - должен позволять запускать несколько процессов из одной инсталляции (вроде)
<dinka> а если растянула один ряд, а потом исправила в другом месте ряд, все значения в первом поменяются автоматом да?
<tagezi> эм.. так написано другое
<mikekaganski> tagezi: ну я вроде об этом и говорил
<tagezi> блин... ох
<tagezi> так, ладно.. у меня уже сил нет его сегодня правитб
<dinka> ага ну ладно всё тогда
dinka has quit [Quit: Page closed]
<tagezi> я в комите всё написал что изменил, и вроде оливеру ответил что фильтры не наше дело
<tagezi> только я коментарии в герит не умею добавлять :))
<mikekaganski> dinka: когда Вы растягиваете ряд, копируется содержимое ячеек. Если там формулы, копируются формулы. Если числа - то числа (возможно, с инкрементом)
<mikekaganski> dinka: если Вы потом меняете одну, другие не меняются (разве что если формулы туда ссылаются)
<tagezi> да у шёл он уже
<mikekaganski> tagezi: чтобы внести комментарий в геррите, нужно ответить на главной странице патча
<mikekaganski> tagezi: ну и славно
<mikekaganski> я не смотрю
<tagezi> репли?
<mikekaganski> да
<mikekaganski> погоди
<mikekaganski> ты Оливье отвечал в геррите?
<tagezi> я типа драфт какойто там сделал
<mikekaganski> вот, он тебе комментировал четвёртую версию патча
<mikekaganski> ты сейчас перейди на главную страницу патча
<mikekaganski> там выбери 4 версию (верхний правый угол)
<mikekaganski> и после этого нажми Reply
<mikekaganski> Там будут твои драфты
<mikekaganski> вот такая кривая юзабилити у геррита
<mikekaganski> я помню дооолго с этим разбирался
<tagezi> да, и так подёт, он поймёт о чем я...
<tagezi> но на будущее запомню
<mikekaganski> ок
<tagezi> я вроде всё поправил что просили.. только этого списка не дал
<mikekaganski> ну, так его и не дашь пока никак
<mikekaganski> ты Оливье направь на тот реквест
<tagezi> реквест?
<tagezi> всмысле на 6 пуш?
<mikekaganski> ну, я сюда отправлял по справке по фильтрам
<tagezi> так, по русски :)
<mikekaganski> сек
<tagezi> куда я должен послать в этот раз хорошего человека? :)
<tagezi> чо прямо так?
<tagezi> я вроде в коменте указал это
<mikekaganski> ну, это как раз тот энхансмент, который ответит на ео вопросы, когда будет реализован
<mikekaganski> да не проблема, я просто предложил
<mikekaganski> а, вижу
<mikekaganski> я не смотрел туда
<tagezi> ну, вот
<tagezi> я пошёл с собакой гулять...
<mikekaganski> давай
<mikekaganski> space after period
<mikekaganski> Files other than Impress documents
UNIm95 has quit [Ping timeout: 240 seconds]
UNIm95 has joined #libreoffice-ru
<tagezi> mikekaganski: объясни мне, что зделал https://gerrit.libreoffice.org/#/c/31244/4/desktop/source/app/cmdlinehelp.cxx@64
<tagezi> блин.. адольфо
<mikekaganski> ты, наверное, про 7 патчсет? Он убрал лишнее из коммит мессадж
<tagezi> нафига?
<mikekaganski> ну, там оно не надо, это лучше в комментарии положить
<tagezi> я всегда так делаю, чтобы было понятно сто в каком пуше было исправлено
<mikekaganski> commit message должен описывать сам патч (чем он отличается от старого кода), а не историю его развития
<tagezi> эм..
<tagezi> ну ладно, как скажете
<mikekaganski> через 5 лет кто-то откроет этот коммит, чтобы посмотреть, что и зачем делалось... а это будет не иметь значения
<tagezi> ладно, короче, я вроде всё что просили сделал
<tagezi> только вот тут Disables check for remote instances using this installation. ябы всётаки заменил тогда remote на separate
<tagezi> а то remote чаще используется как удалённый, тоесть на другом сервере
<mikekaganski> ну хорошо, замени... только ты видел, я выше написал, какие замечания не исправлены
<tagezi> space after period это я вообще не понимаю
<mikekaganski> там просто пробел после точки нужен
<tagezi> а второе что?
<tagezi> 136 " --show Opens and starts the following presentation documents \n"
<tagezi> 139 " default mode, regardless of previous mode.\n"
<tagezi> 138 " Files that are not Impress documents are opened in\n"
<tagezi> 137 " of each immediately. Files are closed after the showing.\n"
<mikekaganski> Он предложил вместо "Files that are not Impress documents" написать "Files other than Impress documents"
<mikekaganski> не знаю, правда, зачем, видно, так правильнее/красивее
<tagezi> а глагол он куда дел?
<tagezi> ааа, я понял что он хочет
<mikekaganski> Files other than Impress documents are opened in default mode - вроде нормально
<tagezi> так, и раз я сюда залез, ремоте я заменяю на сепарейт
<mikekaganski> давай
<tagezi> ли партикуляр?
<mikekaganski> нет
<tagezi> тоесть он такойже но отдельный
<mikekaganski> может, просто other
<tagezi> овер это когда другие
<tagezi> а тут нет с чем сравнивать
<tagezi> это отдельный экземпляр на тойже инсталяции
<tagezi> я так понимаю
<tagezi> это кстати наверное удобно при перевоже интерфейса, чтобы сразу смотреть как там и там :)
<mikekaganski> separate - отдельные
<mikekaganski> может быть
<tagezi> нескольких тогда
<mikekaganski> я до сих пор от этой dinka отойти не могу. Аж трясёт
<tagezi> Disables check for separate instances using this installation.
<tagezi> поэтому я не занимаюсь поддержкой
<mikekaganski> multiple?
<kompi> mikekaganski: вдох-выдох
<mikekaganski> kompi: :))
<tagezi> пакет бумажный :))
<kompi> нене
<kompi> это очень уж грубо
<tagezi> дышать в пакетик, а не ...
* kompi играется со сквозной нумерацией абзацев в документе типа договор
<tagezi> ну да.. мультипле наверное самое то
<kompi> интересно, а в Ворде это как-то можно сделать
<kompi> мультипле - несколько
<kompi> сепарате - различные
<tagezi> да
<kompi> и?
<tagezi> ещё мне не нравиться слово виз
<tagezi> Disables check for multiple instances using one installation.
<tagezi> так же?
<kompi> хм
<mikekaganski> ok
<kompi> странная фраза вообще
<tagezi> this это же конкретно эту
<kompi> да
<tagezi> чо странного?
<kompi> причем очень близкую эту
<kompi> надо бриться идти
<tagezi> Отключает проверку для нескольких экземпляров исполюзуя одну инстоляцию
<tagezi> почти дословно :)
<kompi> использующих?
<tagezi> ну да
<kompi> да
<kompi> смысл то различный
<tagezi> мне главное чтобы смысл в английском был
<tagezi> на русский это всёравно не переведут
<kompi> в английском смысла тоже маловато
<kompi> так, надо идти=(
<tagezi> mikekaganski: всё, поправил
<mikekaganski> Ну и прекрасно
<tagezi> такая блин простыня получилась
<mikekaganski> ну что ж... ты для vlc видел?
<tagezi> нет
<tagezi> а там тоже есть хелп? :)
<mikekaganski> вот поинтересуйся :)
<tagezi> такой красивый (
<mikekaganski> что тебя печалит?
<tagezi> собственная глупость
<mikekaganski> ???
<tagezi> у нех нет хрензнает каких символов в txt
<tagezi> у них идеально в файл сохраняется
<mikekaganski> Значит, они специально занимаются определением, файл это или консоль
<tagezi> правда они часто забывают про 80 символов, но хрен сним
<tagezi> нет, они не могут этого сделать
<mikekaganski> можно поинтересоваться как. Для себя. Но это настолько несущественно... главное - ты информацию привёл в соответствующий вид
<mikekaganski> не могут что?
<tagezi> в линуксе > это перенаправление потока.. тоесть они его выдают и не знают куда, а я уже его круча как хочу
<mikekaganski> это тебе так кажется :)
<mikekaganski> я помню, читал про определение
<mikekaganski> правда, не помню деталей
<tagezi> они могут tree определить, потому что это обертка потока
<tagezi> но перенаправление, я не представляю как
<mikekaganski> это для питона
<mikekaganski> значит, и для с++ есть
<tagezi> мдя.. учебники по башу можно камины разжигать
gry has quit [Ping timeout: 244 seconds]
<tagezi> ну теперь то всё?
<tagezi> красить потом буду :)
<mikekaganski> всё! :) Тут надо остановиться
<tagezi> жеть то какая... никогда так долго справку не делал
<tagezi> mikekaganski: спасибо что не бросил
<tagezi> жесть просто
<mikekaganski> Это просто потому, что здесь она сильно техническая
<mikekaganski> мне самому интересно
<tagezi> win только остался
<kompi> адын
<kompi> я тут?
<tagezi> не, ты не тут
<kompi> веб-морда периодически отваливается, но не показывает, что коннекта нет
<tagezi> поставил бы лавно себе уже пиджин
<tagezi> или эту, как её
<tagezi> то что mikekaganski использует
<mikekaganski> агаага
<tagezi> усё...
<kompi> миранду?
<kompi> нафиг ее
<tagezi> Дженкинс сказал что ему нравиться
<kompi> кто этот Дженкинс?
<tagezi> мошина для сборки патчей
<tagezi> он проверяет собираеться оно или нет
<kompi> хороший ник https://i.imgur.com/ErRJSI6.png
<tagezi> ну и там ещё есть ткие строгости, которые он проверяет
<tagezi> бумагу ему не выдайте :)
<kompi> миша ему щас выдаст
mikekaganski has quit [Read error: Connection reset by peer]
mikekaganski has joined #libreoffice-ru
<mikekaganski> что за бумага?
<tagezi> kompi: вот, а ты кодеров ругаешь..
<tagezi> он даже не может подумать плохо на ник
<tagezi> хотя с другой сторны, а как он делит строки тогда? :))
<mikekaganski> :)))))) дошло :)
<kompi> mikekaganski: а ты ведь создал хотелку про добавление в диалог настройки стилей?
<kompi> какой там номер у нее?
<kompi> багзилла у меня одного тормозит?
<mikekaganski> у меня она весь день тормозит
<kompi> ты очень много букв написал там, дизайн-тима не осилит даже прочитать, не то, что осознать идею
<mikekaganski> ну... блин.
<mikekaganski> я не умею коротко. Мой косяк.
<kompi> Many Windows-only and Mac-only text layout bugs have been fixed, but not all // fix
<kompi> эх
<mikekaganski> это где так?
<kompi> релизнотес 5.3
<mikekaganski> да уж... Погоди. Я думаю, к 5.3 главную багу поправят
<kompi> интересно, можно ли связать стили списков и стили нумерованных заголовков в единое...
<kompi> mikekaganski: главная бага?
<mikekaganski> kompi: глазоломающая
<kompi> наличие харфбазза?
<kompi> аа
<mikekaganski> :)
<mikekaganski> нет, я рад наличию харфбаза
<kompi> я те серьезно говорю, что в альфе не было этого
<kompi> это появилось в бете
<kompi> я бы плевался сразу тогда еще
<mikekaganski> было, я же тебе посылал скрины, они пре-альфа
<kompi> ну епта
<mikekaganski> просто у тебя он не был включён
<kompi> мне глазки сразу сигналят, если что-то не так с ГУИ
<kompi> чего бы это?
<mikekaganski> тогда ещё по умолчанию, наверное, стоял старый вариант
<kompi> это же основная новая фича в 5.3, конечно она включена была
<kompi> нет
<mikekaganski> ну, тогда это магия
<kompi> я еще трепался с ним по поводу вкл/откл
<mikekaganski> посмотри на дату
<tagezi> а дженкинса можно у себя поставить?
<mikekaganski> tagezi: можно, только зачем?
<tagezi> ну я смотрю конфиги для него сегодня обновили
<mikekaganski> а это чтобы не было там скриншотов убивающих место
<mikekaganski> (емнип)
<tagezi> действительно, не каждый раз после autogen.sh собирается всё
<tagezi> сейчас даже флаг на кде добавил, всё расно только чуть чуть пересобралось
<kompi> mikekaganski: не в курсе, была такая идея, сделать обновление Либры аналогично таковому в ФФ, типа качать только изменившиеся файлы
<kompi> для винды понятно
<mikekaganski> kompi: была
<mikekaganski> я там отписывался
<kompi> никто ее не пилит?
<mikekaganski> пилят
<kompi> рили?
<mikekaganski> только сегодня (вроде) было где-то, что наконец-то работает под вин
<mikekaganski> только я не очень рад
<tagezi> почему?
<mikekaganski> хотя может, я зря боюсь
<mikekaganski> 3 часа от последнего патча
<kompi> не зря боишься
<kompi> tagezi: там МАРКУС ПИЛИТ
<mikekaganski> :))
<tagezi> нашь слизерен :)
<kompi> напилит он ага
<kompi> будет работать, тока для линукса
<tagezi> :)))
<kompi> винды-то у него нету (sic!)
<tagezi> угу, будет в зависимостях для абдейта винды стоять иксы и вайн :)
<mikekaganski> :)) прикольно будет
<mikekaganski> ну вон, что-то фиксит для вин
<mikekaganski> может, ему комп с виндой подарили
<kompi> самое хреновое, что нужно будет серверную инфраструктуру обновлять под это дело
<mikekaganski> да... но меня больше беспокоит сам механизм
<tagezi> может
<kompi> ведь ЛО сам будет лезть за некими файлами и каждая инсталляция за своими
<kompi> и сколько таких будет стучаться в час на сервер?
<kompi> механизм должен быть торренто-подобным
<mikekaganski> я админ, и представлаю, что можно натворить, если влезть грязными ногами в инсталляцию, развёрнутую из MSI
<kompi> иначе труба
<kompi> mikekaganski: админы просекут фишку и отключат ее просто
<mikekaganski> наверное
<mikekaganski> ну, теоретически, это должно снизить нагрузку на сервер
<kompi> вон экономист на форуме, у него на 50 компах ПОРТАТИВКА
<mikekaganski> типа, меньшие объёмы качать
<kompi> пиливал он на все обноления
<mikekaganski> согласен
<mikekaganski> но тогда пострадавшими (которые удивятся при анинсталляции или восстановлении или добавлении компонентов) окажутся ... простые юзеры (сюрприз-сюрприз)
<kompi> ну, если это доведут до ума, то нужно будет звонить об этом со всех столбов во всех деревнях ( и пиар и юзаеры и админы узнают, что такое появилось)
<mikekaganski> ну я думаю, это будет главной фишкой следующего выпуска :)
<tagezi> всё равно все обновы делаются через сервер обновления, если админ себе не враг
<tagezi> так, ладно.. почапал я спать
<mikekaganski> спокойной ночи всем :) я тоже
<kompi> mikekaganski: я в маркуса не очень-то верю, бросит он на полпути, вот увидишь
kompi has quit [Quit: Page closed]
UNIm95 has quit [Ping timeout: 256 seconds]
UNIm95 has joined #libreoffice-ru
UNIm95 has quit [Quit: Leaving.]