<tagezi>
но с моей стороны ничего, все кавычки на месте, ; тоже
<mikekaganski>
лучше посмотри на разницу 3 и 4
<mikekaganski>
а ошибка в разных серверах
<tagezi>
да, я это вижу
<tagezi>
и что мне делать?
<mikekaganski>
Ошибки в JunitTest_framework_complex и mailmerge - ns b[ djj,ot yt nhjufkf
<mikekaganski>
ты их вообще не трогал
<mikekaganski>
тебе? ничего
<tagezi>
а как поймут, что он не кривой?
<tagezi>
ктонибудь туда вообще полезет смотреть это? :)
<mikekaganski>
ты можешь, как вариант, сделать rebase на дженкинсе и заставить его снова перепроверить, надеясь, что случайная ошибка уйдёт, но для начала нужно состояние дженкинса проверить
<tagezi>
я попросил Оливье глянуть на пример хелпа, но он занят, я не знаю, сможет ли он
<mikekaganski>
погоди
<mikekaganski>
а на твой вопрос - на то ревьюеры и люди
<mikekaganski>
ты в неё попал, сейчас были два успешных
<mikekaganski>
это не значит, что обязательно всё хорошо, но по крайней мере возможно
<mikekaganski>
есть несколько причин таких полос
<mikekaganski>
1. Дженкинсу плохо - какая-то неполадка с ПО/аппаратурой там
<mikekaganski>
2. Кто-то сломал master
<tagezi>
а он что не отдельно собирает каждый патч в чистом мастере?
<mikekaganski>
Вторая причина - это пока не найдут и не устранят тот патч, который кто-то отправил помимо дженкинса и который косячный
<tagezi>
аааа
<mikekaganski>
да, отдельно, и что?
<tagezi>
я понял.. кто-то кто может патчить прямо в код - криворукая обезьяна :)
<mikekaganski>
причём, когда ты отправляешь свой патч, в нём записана инфа, на каком коммите он основан
<mikekaganski>
то есть вот ты сделал пулл, какой-то коммит сейчас тор
<mikekaganski>
топ
<tagezi>
тоесть, если у меня очень старая верчия кода, то он мне может выдать это просто так.. и мне нужно будет ребейс делать?
<mikekaganski>
и ты на его основе делаешь свой патч и отправляешь в геррит
<mikekaganski>
да
<tagezi>
не люблю ребейс :)
UNIm95 has joined #libreoffice-ru
<tagezi>
не умею его делать.. как-то пришлось, так возился хрен знает сколько
<mikekaganski>
если так повезло, что именно тот патч был ещё сбойным (или его родитель, и это не пофиксили)
<mikekaganski>
Обычно, если никто больше не работает с этим участком, вообще ничего страшного
<mikekaganski>
сейчас ты прямо из геррита его сделай
<mikekaganski>
там на главной странице патча кнопка ребейс, ты её нажми, *ничего не менияй*, никаких галок и версий, и ОК
<tagezi>
в герите Rebase?
<mikekaganski>
да
<mikekaganski>
а потом мы с тобой сделаем ребэйс у тебя на машине
<mikekaganski>
о, вижу
<mikekaganski>
немного меньше, чем хрен знает сколько? ;)
<mikekaganski>
Кстати, когда возникает такая полоса сбоев из-за патча мимо геррита, есть хитрость для обхода проблемы
<mikekaganski>
Определяется, на каком коммите ещё работало, делается ребейс на этот коммит, а потом направляется дженкинсу
<mikekaganski>
то есть обратным ходом
<mikekaganski>
У тебя патч в отдельной ветке?
<tagezi>
ну ты очень высокого мнения обо мне.. я с финскими голосами в голове вообще плохо соображаю :)
<tagezi>
сделал в геррит ребейс
<mikekaganski>
на геррите я увидел, так и написал: о, вижу :)
<mikekaganski>
у тебя патч в отдельном бранче?
<mikekaganski>
ты же гит бранч делал для него?
<tagezi>
вообще, у меня собрано пятницей вечером вроде..
<tagezi>
не очень старая
<tagezi>
пулл -r я не стал делать
<mikekaganski>
выполни git branch и скажи, как называется текущая ветка
<tagezi>
cmdhelp
<mikekaganski>
прекрасно, то есть у тебя патч в отдельной ветке, так и надо
<tagezi>
да, мы уже ученые :)
<mikekaganski>
теперь давай сделаем ребэйс, я сейчас напишу правильную последовательность команд
<mikekaganski>
1. git checkout master
<mikekaganski>
2. git pull -r
<mikekaganski>
(там следовало бы сделать ./g pull -r, но я чуть позже на этом остановлюсь, почему я не так сделал)
<tagezi>
так
<mikekaganski>
3. git rebase master cmdhelp
<tagezi>
Сначала перематываем указатель текущего коммита, чтобы применить ваши изменения поверх него…
<tagezi>
Перемотана вперед master до 719f7cb94ce783349fb1cf366a78edd9996d3e37.
<mikekaganski>
вот эти три команды делают всё.
<tagezi>
Сначала перематываем указатель текущего коммита, чтобы применить ваши изменения поверх него…
<tagezi>
Применение: tdf#100836 "Starting the LibreOffice Software With Parameters" help update
<tagezi>
то есть теперь оно перемотано?
<mikekaganski>
После этого ты оказываешься снова в ветке cmdhelp
<mikekaganski>
да
<mikekaganski>
вот и всё
<mikekaganski>
теперь детали
<mikekaganski>
Если делать ./g pull -r вместо git pull -r, то он зачем-то слишком много файтов трогает, которые не изменялись, и после этого билд всегда дольше
<mikekaganski>
поэтому я делаю так, а ./g использую редко и на ночь, лучше вместе с make clean ; make
<tagezi>
ну, ./g pull -r ещё пытается обновить субмодули, а у меня там свои заморочки.. хелпконтент может на отдельной ветке стоять
<mikekaganski>
дальше. Можно после нулла мастера сделать чекаут на ветку и потом её ребейснуть, но это гораздо хуже
<mikekaganski>
*пулла
<mikekaganski>
если ребейснуть так, как я написал, то можно сэкономить на времени билда, если ты давно не обновлял твою ветку
<mikekaganski>
например, у тебя есть мастер, ветка1 и ветка2
<mikekaganski>
ты сделал когда-то ветку1, там у тебя патч, а потом ты сделал ветку2, там работаешь, ребейсишь её, а ветка1 так и осталась старой
<mikekaganski>
тогда если ты вдруг сделаешь чекаут в ветку1, у тебя все файлы, изменявшиеся с тех пор, пометятся как изменённые, и все они вызовут перекомпиляцию
<mikekaganski>
а если сделать ребейс ветки1, не переходя в неё, из мастера, как я написал, то изменятся только файлы, затронутые патчем
<mikekaganski>
вот
<mikekaganski>
у меня для ребейса есть такая команда, которая всё делает сразу
<mikekaganski>
git checkout master && git pull -r && for branch in $(git branch | cut -c 3-) ; do if [ $branch != "master" ] ; then git rebase master $branch ; fi ; done && git checkout tdf#100826 && nice -n 5 /opt/lo/bin/make build-nocheck
<tagezi>
и это работает под виндой? :)
<mikekaganski>
Эта команда комбинирует те команды, которые я дал выше, перебирает все имеющиеся ветки для ребейса, и после этого переходит на выбранную ветку (у меня это tdf#100826) и компилит с пониженным приоритетом
<mikekaganski>
Работает под cygwin
<tagezi>
круто, как в shell прям
<mikekaganski>
так это и есть shell
<mikekaganski>
cygwin - это реализация UNIX-подсистемы для вин
<mikekaganski>
а по другому тут работать нельзя :)
<tagezi>
жуть то какая...
<mikekaganski>
ну, это я тебе на всякий случай, вдруг пригодится
<mikekaganski>
Теперь про то, что делать тебе, если ты видишь, что сбоит, и ты уверен, что это косяк дженкинса
<tagezi>
так, мне вот нужно старую ветку удалить, ты же вчера её в мастер слил
<mikekaganski>
хорошо
<mikekaganski>
она как называется?
<mikekaganski>
git branch -D названиеветки
<mikekaganski>
только ты не в ней должен быть
<tagezi>
спасибо :)
<tagezi>
да я помню
<tagezi>
нужно чаще с гит отщаться.. тогда всё будет нормально, а то вроде знаю, а вроде и нет
<tagezi>
я тот патч с удалением = в отдельную ветку сделал, чтобы не мешался
<tagezi>
ну и я не сломал что-то случайно там :)
<mikekaganski>
так вот, если оно там сбоит и ты думаешь, что это не твой косяк, ты просто в #libreoffice-dev обращаешься, кто поглядит почему у меня тут сбои...
<mikekaganski>
и чаще всего получишь ответ, что да, есть какой-то трабл
<mikekaganski>
или какой-нить eRack зайдёт и посмотрит, и выдаст свои замечания по патчу, даже если он не одобрен дженкинсом
<mikekaganski>
ну, можно и вообще забить и ждать, пока кто-то сам решит проверить активные патчи
<mikekaganski>
тоже работает, но долго (~месяц)
<tagezi>
ух, за это время уже можно забыть что хотел сделать
<mikekaganski>
если вот сейчас оно опять сбойнёт, я сам тебе его одобрю
<mikekaganski>
да, бывает :) поэтому нужны хорошие комменты
<tagezi>
Оливье неделями любит проверять патчи.. это просто ужос.. пока он там проверит, уже забил о чем писал
<mikekaganski>
:))
<tagezi>
ну вот да.. я из за этой штуки думаю начинать мне в хелп страницу переделывать или с ней заканчивать....
<tagezi>
вообще, я люблю опечатки делать, так что это всегда вопрос, кто налажал
<mikekaganski>
о, уже оба линукса готовенькие, зелёненькие :)
<tagezi>
то что я собираю и смотрю всё, это ещё не факт что оно будет работать как надо
<mikekaganski>
ну, так и нужно перед отправкой у себя собирать
<tagezi>
[11:09:50] <ohallot> tagezi: I had to pull and compile... it will take some hours
<mikekaganski>
да ещё, желательно, без build-nocheck
<tagezi>
ну вот.. а я тут проверку убираю :)
<mikekaganski>
это при работе над патчем полезно, но потом, перед отправкой, желательно проверить.
<mikekaganski>
Но я часто этого не делаю
<mikekaganski>
потому что у меня это займёт дольше, чем у Дженкинса
<tagezi>
ну, я понял.. нужно себе алиасы точить
<mikekaganski>
ага
<mikekaganski>
о, и мак зелёненький
<mikekaganski>
хорошо, когда дженкинс свободен...
<mikekaganski>
всё! :)
<tagezi>
угу, вижу
<tagezi>
оно что в реальном времени мигает?
<mikekaganski>
ага
<tagezi>
ну ладно, хорошо что не мой косяк, а то ясутра сунулся, ещё даже кофе не попиы, и оно мне мозг вынесло :)
<mikekaganski>
а сейфмода-то и нет...
<tagezi>
всмылсе?
<mikekaganski>
ну, этого нового ключа не вижу... или я что-то туплю?
<mikekaganski>
--safe-mode
<tagezi>
блин, точняк, я забыл о нём ((((((
kompi has joined #libreoffice-ru
<tagezi>
говорю я косяк ходячий, что-то да хабуду, потому меня пасти нужно.. то что я всё вылизываю, ещё ничего не значит
<mikekaganski>
:) ничего, для этого и просматриваю
<kompi>
mikekaganski: а тебе менторство над Тагези зачтется?
<mikekaganski>
kompi: нет
<tagezi>
да, Пётор когда спросит у варот "А ты чо делал хорошего в жизни?" он так и ответит "А я с Тегези возился" и сразу в рай пропуск получит :)
<mikekaganski>
если разве что tagezi потом вспомнит, когда будет большим человеком в TDF :)
<mikekaganski>
:)))
<tagezi>
да я не буду большим... я 170 всего :)
<mikekaganski>
кг???
<tagezi>
скажи лучше куда его ткнуть этот safe-mode
<kompi>
метров=)
<tagezi>
User/programmatic interface control
<kompi>
mikekaganski: менторство засчитывается только Яну?
<mikekaganski>
да, наверное, где-нибудь рядом с норестором
<mikekaganski>
kompi: ну, менторство зачитывается тем, кто это должен делать, например, на gsoc
<mikekaganski>
там много кто, и бубли, и микс, и все вообще, кто понадобится
<tagezi>
о, Оливье проверил
<mikekaganski>
ну вот, а ты говоришь :)
<mikekaganski>
tagezi: --language и --unaccept не выровнены с остальными ключами, глянь?
<tagezi>
да, точно, спасибо...
<tagezi>
так, буду отрабатывать коментарии тогда сейчас
<mikekaganski>
я там оставил комментарий насчёт following
<mikekaganski>
там можно написать так:
<mikekaganski>
These arguments define how following filenames are treated
<tagezi>
ему не нравятся файлонеймс
<tagezi>
--infilter=\"Calc Office Open XML\"\n"
<mikekaganski>
ну, в одном месте, и он прав, там мой косяк
<tagezi>
и вот это вопросы
<mikekaganski>
там вывод на печать не имён файлов, а самих вайлов
<tagezi>
не понятно откуда взято и где смотреть, я тоже сразу подумал
<mikekaganski>
а по поводу "где взять все возможные значения"... только попробуй сделать лучше, чем есть, и всем понадобится идеально
<mikekaganski>
мне кажется, это должно быть в соответствующем разделе справки, а не здесь
<mikekaganski>
это всё же краткий справочник
<tagezi>
да, я логласен с этим
<mikekaganski>
а насчёт всех возможных фильтров - это кстати энхансмент чистой воды
<tagezi>
--pt {Printername} Prints following file to the printer {Printername},
<mikekaganski>
Нужно сделать функцию, которая перечисляет все названия входных и выхоных фильтров, которые можно использовать в командной строке, и сделать соответствующий ключ, выводящий это
<tagezi>
тут может быть куча файлов?
<mikekaganski>
files
<mikekaganski>
что-то типа ключа --help-filters
<tagezi>
-p Prints following files to the default printer
<tagezi>
так?
<tagezi>
онже печатет файлы?
<mikekaganski>
который бы получал этот список не в виде зашитого текста, а перебором доступных (установленных) фильтров
<mikekaganski>
да
<mikekaganski>
Там всё же не Files other than Impress documents..., а Files other than presentations
<mikekaganski>
потому что работают и PPT(X)
<mikekaganski>
хотя, вообще-то, и так можно, ведь их открывает всё равно импресс
<mikekaganski>
То есть получаются три момента, которые требуют расширенного описания: входные фильтры для --infilter, выходные фильтры для --convert-to, и переменные для -env
<mikekaganski>
Первые два - я высказал своё мнение
<mikekaganski>
насчёт последнего - тут я сейчас погляжу, что там дальше делается
<mikekaganski>
Вот насчёт UNO-URL у меня сомнение. Не очень это правильно, потому что последняя часть его просто игнорируется
<mikekaganski>
используется только uno:connection-type,params;protocol-name,params
<mikekaganski>
и при этом на данный момент protocol-name,params может быть только одним видом
<mikekaganski>
Просто добавить, что команда игнорирует ObjectName и допускает в качестве protocol-name,params только "urp"
<tagezi>
-n Treat following filenames as templates for creation of new documents.\n"
<tagezi>
тут тоже файлы?
<mikekaganski>
да
<mikekaganski>
стой
<mikekaganski>
тут можно и так оставить
<mikekaganski>
вообще без разницы, и так и так пойдёт
<tagezi>
хаха :)
<mikekaganski>
Интересно, оказывается, --writer и т.д. ещё и заменяют --infilter
<mikekaganski>
прекрасно
<tagezi>
да не.. на линухе они ошибку выдают
<tagezi>
soffice --writer test.html выдаёт ошибку
<mikekaganski>
Его примеры?
<mikekaganski>
хм, сейчас проверю
<tagezi>
/home/lera/projects/core/instdir/program/test.html does not exist.
<mikekaganski>
а, ну так нужен этот test.html
<mikekaganski>
он прав
<tagezi>
да, но оно открывает не как web, а как обычный текст
<mikekaganski>
tagezi: ну вот, давай так и напишем
<mikekaganski>
мне кажется, с либровским так, потому что у него внутри написало XML
<tagezi>
ясно, хтмл 5 не понимаем
<mikekaganski>
да
<tagezi>
так.. как пишем тогда?
<mikekaganski>
If any open filenames specified, then these arguments define which module to use to open the files
<tagezi>
да не хрена :)
<tagezi>
--drow
<mikekaganski>
Я так понимаю, это подсказка, но если он не может, то её игнорирует
<tagezi>
хм.. :)
<mikekaganski>
также как и с лицензией
<tagezi>
в кальке открывает кальковский документ
<mikekaganski>
в --infilter указано: "если возможно"
<tagezi>
в дро райте
<mikekaganski>
значит, дро не получается, и он перехдит к стандартному (как без ключей)
<tagezi>
так, если имя файла указано и он существует, то работает как --infilte
<tagezi>
если имя указано и файл не существует, то выдаёт окно с ошибкой
<mikekaganski>
If any filenames specified, then these arguments define which module to use to open the files (short form of --infilter)
<mikekaganski>
Ну, ошибка на несущ имя будет всегда
<mikekaganski>
это уже не от ключа зависит
kompi has quit [Quit: Page closed]
* tagezi
вляпался по самые уши :)
<mikekaganski>
да брось! Это же хорошо - сделать наконец-то нормально!
<mikekaganski>
и лучше тебя сейчас, похоже, команды никто знать не будет
<tagezi>
да, я за обеими руками... но мне ещё нужно будет справку написать :))
<tagezi>
эта часть просто как бонус была
<mikekaganski>
ну так здесь мы сейчас всё и отшлифуем
<mikekaganski>
а то если бы ты там это в справке делал, Максим бы и не посмотрел
<tagezi>
кстати, а кто он?
<mikekaganski>
Не знаю, если честно
<tagezi>
The arguments create an empty document of specified kind. Only one of them may be used in one command line. If a filename is specified after an argument, then it will open as with arguments --infilter.
<mikekaganski>
filenames вместо a filename
<mikekaganski>
блин, что-то не то
<tagezi>
да
<mikekaganski>
с каким именно infilter?
<tagezi>
If a filenames is specified after an argument, then it try to open those files in the specified module.
<tagezi>
так?
<mikekaganski>
прекрасно
<tagezi>
блин, как у нас модули называются?
<mikekaganski>
без a
<mikekaganski>
writer calc impress...
<mikekaganski>
then it tries
<mikekaganski>
if filenames are
<tagezi>
да..
<tagezi>
как они называются я помню :) как будет обобщающее слово?
tagezi has quit [Remote host closed the connection]
<kompi>
разобрались, однако я не уловил, как это поможет в ненужности отдельного диалога про нумерацию стилей?
<mikekaganski>
А зачем они тогда? Сейчас единственное, что умеет Outline numbering и не умеют нормальные - это связывать уровень списка со стилем абзаца
<mikekaganski>
поэтому если ты попытаешься обойтись без Outline numbering, тебе придётся каждый раз указывать, какой уровень списка у какого заголовка
<mikekaganski>
а Outline numbering делает это автоматически
<mikekaganski>
всё остальное - такое же, как у нормального стиля списка (у нормального побогаче выбор)
<mikekaganski>
поэтому возможность в диалоге абзаца Outline & Numbering задать ещё и уровень списка - сделает сразу эту фичу ненужной
<mikekaganski>
а если будет льзя сделать несколько абзацев на один уровень списка - это будет моя мечта
<mikekaganski>
собственно, это то, о чём ты говорил: зачем отдельный диалог, внесли бы в стиль абзаца
<mikekaganski>
я подумал, и мне кажется, что если так сделать - то ты прав
<mikekaganski>
вот
<mikekaganski>
это задача на gsoc
<kompi>
эм
<kompi>
что-то у меня круговерть в голове
<kompi>
я завтра или попозже еще об этом поразмышляю
<mikekaganski>
:)
<kompi>
mikekaganski: нарисуй это в ТОДО на страничку в Вики
<mikekaganski>
пожалуй, не надо несколько стилей абзаца на один уровень списка. Сейчас если я изменяю уровень списка в заголовке, автоматом меняется стиль заголовка... надо подумать.
<kompi>
вот!
<kompi>
а думать я пока не могу
<mikekaganski>
достаточно того, что можно будет создать несколько независимых стилей списка, связанных с независимыми стилями абзаца
<kompi>
надо просто внимательно осмыслить, ЧТО делает отдельный диалог
<mikekaganski>
ничего, наступит завтра
<kompi>
или послезавтра
<mikekaganski>
да с диалогом ничего страшного нет, я тут о последствиях думаю
<mikekaganski>
:)
<mikekaganski>
вот если бы сегодня пятница
<kompi>
зачем?
<mikekaganski>
чтобы времени было больше
tagezi has joined #libreoffice-ru
<tagezi>
а он после ребейса не пытается пересобрать полностью? :)
<mikekaganski>
нет
<mikekaganski>
я за сегодня раз 10 ребейсился :)
<mikekaganski>
я вообще удивлён, что у тебя видеолан пересобирался
<tagezi>
за чем так много то?
<mikekaganski>
тебе бы сделать новую репу
<mikekaganski>
а я проверял
<tagezi>
незнаю почему... по идее при смене ветки пересборки не должно быть
<tagezi>
хотя... блин.. я же удалил ту ветку в которой собирал
<mikekaganski>
смотря какая смена
<tagezi>
но опять же, я же это в комит не дабавлял, тоесть оно не отслеживается
<tagezi>
виг знает почему
<mikekaganski>
при смене ветки все файлы, отличающиеся между ветками, получают текущую дату изменения
<mikekaganski>
поэтому если ветка с другой версии, например, с 5-2, всё почти поменяется
<tagezi>
то есть, мне нужно собрать мастер, потом сделать ветку, а потом уже ...
<tagezi>
а я всё наоборот :)
<mikekaganski>
Нет, не страшно
<mikekaganski>
если ты сейчас собираешь свой патч, это то же самое, что собрать мастер
<tagezi>
ладно, нужно этот комит доделать, а потом уже будет эту работу аптимизировать
<mikekaganski>
потом ты выйдешь в мастер - у тебя изменится один файл
<tagezi>
mikekaganski: слушай, а есть вообще список доступных фильтров?
<mikekaganski>
не знаю такого.
<mikekaganski>
Нужен внутренний механизм. Вот, видел, Максим говорил, что было уже, когда названия менялись
<tagezi>
или их нужно как всё, выковыривать с песнями и плясками?
<mikekaganski>
а программа его знает, это однозначно
<tagezi>
где ты с ним говоришь то? :)
<mikekaganski>
в смысле? он же это у тебя в комментах писал
<tagezi>
эм
<tagezi>
он говрит только о том что имена фильтров изменялись в прошлом
<mikekaganski>
а я про что?
<mikekaganski>
"Вот, видел, Максим говорил, что было уже, когда названия менялись"
<tagezi>
ааа... а я подумал ты на мой вопрос отвечаешь.. а не мысли в слух :)
<mikekaganski>
:)
<tagezi>
я тольно должен себе магический шар купить :))
<tagezi>
точно*
<mikekaganski>
я сегодня уже говорил загадками. Вон, kompi меня не мог понять... язык заплетается :)
<tagezi>
да просто думаешь в перёд, а мы из-за того что плохо знаем тему не успеваем постоить правильные логические связки
<tagezi>
это нормально
<tagezi>
для меня задача пострить список не реальная пока.. я слишком плохо знаю код
<mikekaganski>
:) я тоже сразу не смогу, я фильтры касался только краем
<mikekaganski>
но вот энхансмент - задача посильная, я вот этим и занимаюсь
<dinka>
но в первом нормально всё, а во втором такая проблема произошла
<mikekaganski>
Я Вам дал решение. Два.
<mikekaganski>
Последнее -как Вы хотите.
<mikekaganski>
Но у меня английский, и я не собираюсь переключаться на русский
<dinka>
а следовательно решений нет
<dinka>
какое первое было?
<mikekaganski>
точно
<dinka>
мне надо как в первом
<mikekaganski>
первое - правильно настроить формат ячеек
<dinka>
чтобы не ломались числа при узком столбце
<dinka>
так там дефолтные настройки
<dinka>
только там при растягивании получилось так, а тут этак
<mikekaganski>
первое решение было не дефолтное
<mikekaganski>
второе - дефолтное
<dinka>
я говорю хочу как в первом файле
<mikekaganski>
это настройка, путь к которой я дал
<dinka>
Вычисления я там
<mikekaganski>
Это уже хамство
<dinka>
дробная часть 2 стоит
<mikekaganski>
поставьте сколько Вам надо
<dinka>
да как там могут быть настолько разные настройки, я не понимаю, я ничего не меняла
<dinka>
в первом файле там ноль
<dinka>
вот спасибо
<dinka>
ограничение убрала и всё
<dinka>
а почему настройки разные, если я ничего не меняла, точно ничего
<dinka>
остальные настройки тоже отличаются?
<mikekaganski>
это можно только угадывать
<dinka>
там рандомные настройки в каждом новом файле?
<mikekaganski>
Если Вы работали на другом компьютере с другими настройками; если использовалась другая версия
<dinka>
нееееееееееет
<mikekaganski>
если был сбой
<mikekaganski>
мало ли
<dinka>
несколько дней назад создала ждесь же
<mikekaganski>
если всё же начали на с чистого листа
<dinka>
а сколько по умолчанию ?
<dinka>
да с чистого
<mikekaganski>
по умолчанию 2
<dinka>
я при растягивании там получила так сразу
<dinka>
а тут этак
<mikekaganski>
Вы сейчас настроили нестандартные настройки
<dinka>
ну не знаю
<mikekaganski>
и что? зато я знаю
<dinka>
это мог сделать Бог :)
<dinka>
чтобы наставить меня на пусть истинный :)
<dinka>
сразу...
<dinka>
ну ладно спс
<mikekaganski>
не за что. Учитесь пользоваться поиском в Интернете, прежде чем задавать вопросы, на ответы гуглятся в 5 секунд
<dinka>
да я как раз за это время нахожу ирк чтобы спросить
<dinka>
:))
<dinka>
спокойной ночи вам, ребята, не засиживайтесь до поздна разглядывая анимешек
<tagezi>
mikekaganski: --nolockcheck - должен позволять запускать несколько процессов из одной инсталляции (вроде)
<dinka>
а если растянула один ряд, а потом исправила в другом месте ряд, все значения в первом поменяются автоматом да?
<tagezi>
эм.. так написано другое
<mikekaganski>
tagezi: ну я вроде об этом и говорил
<tagezi>
блин... ох
<tagezi>
так, ладно.. у меня уже сил нет его сегодня правитб
<dinka>
ага ну ладно всё тогда
dinka has quit [Quit: Page closed]
<tagezi>
я в комите всё написал что изменил, и вроде оливеру ответил что фильтры не наше дело
<tagezi>
только я коментарии в герит не умею добавлять :))
<mikekaganski>
dinka: когда Вы растягиваете ряд, копируется содержимое ячеек. Если там формулы, копируются формулы. Если числа - то числа (возможно, с инкрементом)
<mikekaganski>
dinka: если Вы потом меняете одну, другие не меняются (разве что если формулы туда ссылаются)
<tagezi>
да у шёл он уже
<mikekaganski>
tagezi: чтобы внести комментарий в геррите, нужно ответить на главной странице патча
<tagezi>
угу, будет в зависимостях для абдейта винды стоять иксы и вайн :)
<mikekaganski>
:)) прикольно будет
<mikekaganski>
ну вон, что-то фиксит для вин
<mikekaganski>
может, ему комп с виндой подарили
<kompi>
самое хреновое, что нужно будет серверную инфраструктуру обновлять под это дело
<mikekaganski>
да... но меня больше беспокоит сам механизм
<tagezi>
может
<kompi>
ведь ЛО сам будет лезть за некими файлами и каждая инсталляция за своими
<kompi>
и сколько таких будет стучаться в час на сервер?
<kompi>
механизм должен быть торренто-подобным
<mikekaganski>
я админ, и представлаю, что можно натворить, если влезть грязными ногами в инсталляцию, развёрнутую из MSI
<kompi>
иначе труба
<kompi>
mikekaganski: админы просекут фишку и отключат ее просто
<mikekaganski>
наверное
<mikekaganski>
ну, теоретически, это должно снизить нагрузку на сервер
<kompi>
вон экономист на форуме, у него на 50 компах ПОРТАТИВКА
<mikekaganski>
типа, меньшие объёмы качать
<kompi>
пиливал он на все обноления
<mikekaganski>
согласен
<mikekaganski>
но тогда пострадавшими (которые удивятся при анинсталляции или восстановлении или добавлении компонентов) окажутся ... простые юзеры (сюрприз-сюрприз)
<kompi>
ну, если это доведут до ума, то нужно будет звонить об этом со всех столбов во всех деревнях ( и пиар и юзаеры и админы узнают, что такое появилось)
<mikekaganski>
ну я думаю, это будет главной фишкой следующего выпуска :)
<tagezi>
всё равно все обновы делаются через сервер обновления, если админ себе не враг
<tagezi>
так, ладно.. почапал я спать
<mikekaganski>
спокойной ночи всем :) я тоже
<kompi>
mikekaganski: я в маркуса не очень-то верю, бросит он на полпути, вот увидишь